Vamos desenhar o esquema usando o editor EESE (como você deveria ter feito):
simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab
Acho que você errado. Como Andy aponta, um PNP normal ainda pode atuar como um transistor PNP se você o inverteu. Mas geralmente com muito pior (devido à maneira como as coisas são dopadas e construídas fisicamente em um BJT.)Q8β
No entanto, o que Andy pode ter perdido [supondo que eu possa levá-lo a sério que você está usando um MJD127G ( folha de dados )], então este é um Darlington !! Você não as inverte e espera muito. Você precisa organizá-las corretamente!
Como você mencionou que usou , eu irei com isso. Isso significa um mero . Aqui está um gráfico importante da folha de dados:RLOAD=200ΩIC8=60mA
O nessa corrente. Portanto, você não pode esperar seriamente melhor que em . Sempre. Você precisa planejar isso. E menos, se a corrente do seu coletor aumentar significativamente.VCESAT≈800mV11VRLOAD
Observe que eles usam a para saturação! Bastante significativo. Mas este é um Darlington. Então isso é de se esperar. Se a sua corrente de carga for realmente apenas , a corrente básica precisará ser apenas .β=25060mA250μA
Agora, está bem claro que você também está usando um Darlington para ! O que?? Ah bem. Essa coisa tem no mínimo em um ! Você é são? A corrente de base necessária para aqui, nesta configuração de seguidor de emissor, é (assumindo que nessas correntes baixas que o mantém (provavelmente não.) Em qualquer caso, você não tem nenhuma base atual para falar em .Q6 β=5000IC=10mAQ650nAβQ6
Então, qual é o valor para ? É . No entanto, contabilizando, digamos, para , eu usaria um lá. O valor de deve ter no máximo , então eu colocaria algo como lá. (Eu tentara muito aumentá-lo. Mas que diabos. Fique com isso.) Então, novamente, .R22R22=3.3V−1V250μA=9200Ω50μAR25R 25 507.2kΩR25 2250μAR 22 = 3,322kΩR22=3.3V−1V250μA+50μA≈7.2kΩ
simule este circuito
Se você aumentar a carga, basta seguir com os cálculos.
Por que você está usando Darlingtons ?? Ah Agora você mencionou que pode ter uma carga acima de . Então faz sentido.3A
Vamos refazer as coisas para esse tipo de carga:
simule este circuito
Que Darlington diminuirá mais tensão e agora dissipará uma quantidade razoável de energia. De fato, ele se dissipará mais do que você ousa aplicar !! Veja a resistência térmica e também as temperaturas máximas de operação! Supondo que você não faça algo muito especial no próprio painel para se dissipar melhor, não poderá dissipar mais do que nesse dispositivo.1.5W
Portanto, enquanto todos os números funcionam "semi-ok", você tem vários problemas.
- A dissipação no seu Darlington é simplesmente várias vezes muito alta.
- Você perderá cerca de do seu trilho de suprimento lateral alto, alcançando sua carga. Se você pode viver com cerca de , isso pode não ser um problema. Mas aí está, supondo que o Darlington não se queime primeiro. 10.51.5V10.5V
Fora isso, parece bom.
Você precisa lidar com a dissipação. Este é um daqueles casos em que um MOSFET começa a parecer muito bom.