Algumas coisas a ter em mente:
O solo não é especial. Não na realidade, e não no LTSpice. O solo nada mais é do que o potencial que decidimos ser 0V. É um rótulo totalmente inventado e arbitrário.
Para mostrar meu ponto de vista, não importa qual parte do seu circuito LTSpice você escolhe como base. Se você mover seu terreno de uma rede para outra completamente diferente, não haverá nenhuma alteração no resultado simulado. Os valores provavelmente mudarão, mas apenas superficialmente (porque você mudou o que o LTSpice está usando para 0V).
O LTSpice pode simular apenas um circuito. Nós de isolamento ou flutuantes não são suportados.
Dito isto, parece que você pode estar pensando demais nisso. A única coisa com que você precisa se preocupar ao escolher seu nó de aterramento é com o que você deseja que o LTSpice faça referência a todas as tensões na simulação. Isso é tudo.
E quando você quer um 'segundo terreno', o que isso realmente significa? Isso significa que você simplesmente deseja uma rede que, para todos os efeitos, não esteja conectada ao solo, mas que seja mantida com o mesmo potencial. 'Mantido no mesmo potencial' aqui significa realmente que você deseja que este também seja um ponto de referência 0V.
O que normalmente faço é usar a opção de rede 'COM' já disponível, que é apenas mais um rótulo e símbolo de rede fornecidos por conveniência. Não está conectado ao terra, apenas está conectado ao que você o conecta. Eu construo meu circuito exatamente como pretendo, com o terra GND separado e os terra COM colocados e conectados exatamente como seriam fisicamente.
Depois que terminar, conecto o COM ao GND ... através do meu fiel resistor de 1 EΩ. É isso mesmo, Exa ohms. Isso é perfeitamente isolado? Não, mas também não é o seu circuito no mundo real. O vazamento através do nosso resistor 1EΩ será menor que um fA, o que provavelmente é substancialmente (tipo, ordens de grandeza) menor que o vazamento que você receberá no negócio real.
Mas não use apenas um resistor, coloque um capacitor de 1 zF (sim, zeptofarad) em paralelo. Isso novamente será muito muito menor do que o acoplamento capacitivo real, quase certamente presente quando construído fisicamente, e elimina alguns problemas com valores de resistência irrealisticamente altos, tornando a velocidade da simulação extremamente lenta.
Obviamente, em sua aplicação, provavelmente seria melhor tentar fazer uma estimativa aproximada do acoplamento capacitivo parasita que você possa ter entre o aterramento de energia e o chassi e usar esse valor em vez de um capacitor de 1 zF. alguns pF não são incomuns.
Aqui está um exemplo disso em ação. É o suporte de texto para uma fonte de alimentação push-pull isolada. Observe que o isolamento é simulado usando COM na saída, mas com esse pequeno corte de impedância, ele ainda se comporta exatamente como o esperado.
Independentemente disso, é realmente assim tão simples. Mas também é fácil nos convencer de que não é.
RC
, comMeg
ouG
como valor, e algunspF
(mais ou menos) valores de capacitância. Obviamente, isso implica contato aéreo. O terreno real precisa ter uma impedância mais complicada (que eu não sei).