Muitos cientistas estão interessados em desenvolver supercapacitores, que possuem eletrólitos em vez de sólidos dielétricos entre as placas carregadas. No campo da eletroquímica, a voltametria cíclica (CV) é freqüentemente usada para determinar a capacitância de eletrodos (por exemplo, eletrodos à base de carbono) em supercapacitores.
Ouvi muitas vezes que um capacitor ideal gera um voltamograma cíclico retangular (CV). Você pode me ajudar a entender por que esse é o caso? Em outras palavras, por que um capacitor ideal atinge uma corrente constante I assim que a tensão V é aplicada?
Na verdade, vejo currículos quase ideais em muitos artigos de literatura (currículos bastante retangulares com cantos arredondados). Em outras figuras, porém, vejo um desvio relativo de "retângulos com cantos arredondados", na medida em que vejo picos, picos ou vales abruptos.
Por exemplo, abaixo, plotei duas figuras de Khomenko, Electrochimica Acta 2005 , 50 , 2499-2506 . De maneira muito grosseira e "ondulada à mão", qual poderia ser a razão qualitativa do comportamento de "retângulo com cantos arredondados" da Figura 8 (esquerda) e o comportamento de "picos bruscos" da Figura 4 (direita)? Será que a amostra da Figura 8 (esquerda) é relativamente não reativa para o potencial aplicado, enquanto a amostra da Figura 4 (direita) sofre reações redox (faradaicas) - indicando a presença da chamada pseudocapacitância - quando um potencial externo é aplicado?
Saiba que não estou procurando uma resposta específica para o artigo ao qual vinculei. Estou apenas fazendo essa pergunta no contexto de aspectos qualitativos básicos da voltametria cíclica. Obrigado!