De onde vem esse símbolo de fonte atual?

Existe um símbolo antigo para uma fonte atual que é apenas dois círculos sobrepostos, remanescentes de um diagrama de Venn. Há mais de uma pergunta aqui com pessoas perguntando qual é o símbolo, mas estou interessado em saber de onde vem; é apenas um símbolo abstrato sem significado por trás disso, ou pretende ser um desenho simplificado de alguma coisa?

O símbolo d na imagem acima (tirada do wikimedia commons ) é sobre o que estou perguntando. O símbolo a é o que eu mais conheço e nunca vi símbolos b, c ou e antes.

Estou ciente de que o raciocínio preciso por trás de qualquer símbolo não importa realmente, mas eu simplesmente tenho interesse em ... "etimologia", acho que você poderia chamá-lo? ... agora comecei a pensar nos diagramas de circuito como uma linguagem e estudá-los do ponto de vista de um linguista ...

Isso é para outro site, no entanto.

schematics current-source symbol

— Lareira
fonte

@ SolveEtCoagula07 Estou ciente de que essa é uma fonte de corrente constante. Estou perguntando sobre a origem do símbolo, não o que significa.

— Hearth

Provavelmente não é relevante para a questão, mas nunca vi o símbolo D usado como fonte de corrente - apenas como transformador em um diagrama de linha única . Apenas algo a ter em mente para encontrar o símbolo no futuro.

— LMS

Mais do que prováveis padrões diferentes para símbolos elétricos. Por exemplo, os padrões IEC têm um símbolo diferente para os resistores do que os padrões americanos.

— KingDuken

@LMS I vi figura D usado como uma fonte de corrente principalmente em diagramas funcionais internos IC

— DerStrom8

“agora eu comecei a pensar nos diagramas de circuitos como uma linguagem e estudá-los do ponto de vista de um linguista ... Mas isso é para outro site.” Eu não concordo com a última afirmação. É a nossa língua e nossa história ali. Eu acho que é meio bom poder falar sobre todos esses esquemas, estilos diferentes e subcultura. Um designer ASIC russo pode usar esquemas diferentes dos de um designer norte-americano e assim por diante. Pergunta realmente interessante esta manhã e adoro as discussões e respostas que desencadeou.

— Simon Marcoux

Respostas:

Consegui executar uma pesquisa de imagens reversa do Google para ver de onde essa imagem veio. Foi encontrado na tradução russa da Wikipedia. Por alguma razão estranha, a versão em inglês desta página tem um formato um pouco diferente da versão em inglês.

Aqui está a página da Wikipédia em russo de onde vem essa imagem . Você precisará usar um tradutor.

Mas aqui está o que diz sobre a imagem que você forneceu:

(a) e (b) são notações comuns para o símbolo atual. (c) foram estabelecidos pelo GOST e IEC. GOST é algum tipo de padrão russo para protocolos elétricos. (d) e (e) são encontrados na literatura estrangeira, embora nunca diga onde exatamente, então é possível que seja totalmente compensado por algum lugar realmente obscuro e possivelmente não credível, exceto por (d). Eu já vi (d) muitas fontes também. Não sei ao certo por que esta página da Wikipedia diz "Literatura estrangeira", mas ainda não encontrei as origens de (d).

A imagem em si é uma criação do próprio trabalho, o que significa que quem quer que tenha criado essa imagem não cita onde conseguiu essa informação.

Uma investigação mais aprofundada, utilizando um manual antigo , contém de fato (c) como fonte atual ideal.

— KingDuken
fonte

Eu vi o símbolo d em vários recursos principalmente antigos. A imagem é simplesmente uma encontrada usando o google.

— Hearth

@Feithry O design de circuitos integrados analógicos, onde este símbolo é muito usado, é uma indústria em extinção devido à revolução digital e ao melhor dimensionamento de transistores no domínio digital. A partir desses dados, não é de surpreender que você os veja principalmente em fontes mais antigas.

— Horta #

Assim, todas as câmeras simplesmente digitalizam nos pixels do gerador de imagens? Sem amplificação? certamente possível, mas o ADC será um animal analógico.

— Analogsystemsrf

@analogsystemsrf Eu chamaria isso de design de sinal misto. Certamente existem front-ends analógicos para a maioria dos chips digitais. Mas os chips totalmente analógicos estão ficando poucos e distantes entre si.

— Horta #

Tecnicamente, isso não é apenas uma fonte atual. É o símbolo de um espelho atual. Se uma fonte atual é um círculo, se você deseja que uma corrente corresponda a outra corrente, o segundo círculo representa essa ação de espelhamento. A imagem abaixo daqui mostra como o símbolo é usado em um amplificador de par diferencial simples. Nesse caso, representa o fato de que a fonte de corrente está realmente sendo gerada a partir de algum outro circuito de polarização não mostrado nesta imagem específica.

Eu recomendo examinar como vários espelhos atuais são implementados para entender por que um deles pode representar tudo isso com este diagrama simples. Basicamente, é um atalho para eliminar a exibição de metade do circuito real aqui. Especialmente em projetos de amplificadores operacionais em que são usadas muitas fontes de corrente derivadas de uma única fonte de corrente, essa notação abreviada poupa muito esforço e simplifica a aparência do esquema enquanto captura todas as informações relevantes.

— horta
fonte

Eu já o vi usado como uma fonte atual pura. Por exemplo, em um modelo de ruído de um fotodiodo, em um livro de um grande editor acadêmico.

— The Photon

@ ThePhoton eu diria que esta pergunta em si é um exemplo de como as pessoas podem ter entendido mal as origens do símbolo, uma vez que é usado principalmente para mostrar o lado da corrente espelhada (versus a corrente de espelhamento original). Não há razão para assumir um livro ou seus autores são impecáveis. Na faculdade, recebemos pontos extras para apontar falhas no livro didático.

— Horta #

@Felthry Porque a versão original parcialmente expandida é a imagem atual da fonte atual em um caminho vertical, com a reflexão da fonte atual em outro caminho vertical com uma linha tracejada conectando-os. Não sei se estou respondendo sua pergunta. Dois círculos sobrepostos um ao outro é uma maneira concisa e pequena de representar duas fontes / sumidouros atuais vinculados.

— Horta #

Se houver uma especificação da IEC ou alguém que diga "use esse símbolo para um espelho atual e esse símbolo para outros tipos de fonte atual", isso seria pelo menos uma evidência de que alguém está tentando manter a linha com o significado original.

— The Photon

@horta certamente que seria lateral comparado com isso, embora?

— Hearth

A imagem que mencionei em um comentário acima é usada pela página dinamarquesa da Wikipedia nas fontes atuais . Um tradutor da página do Google tem o seguinte a dizer.

Um gerador de energia - inglês: "Source Current" (geralmente chamado de gerador Norton) é um circuito eletrônico que pode fornecer uma determinada potência, independentemente da carga.

Geradores de energia são freqüentemente usados em análises teóricas de circuitos eletrônicos e são percebidos como geradores de energia ideais, ou seja, circuitos com tensão inativa infinitamente alta e resistência interna.

A menos que algo aconteça, postularei que é um símbolo para uma máquina de Wimhurst, que era um gerador de alta tensão e baixa corrente desde os primeiros anos de exploração elétrica e teria se comportado como uma fonte de corrente ideal sob carga e com rotação de velocidade constante.

Da mesma forma que nossa fonte de tensão padrão foi representada nos esquemas pelo símbolo da bateria que imitava as pilhas voltaicas das primeiras pesquisas eletroquímicas. Isso contrasta com a maioria das modernas tecnologias de bateria que possuem células cilíndricas ou enroladas / embaladas enquanto ainda usam o símbolo de célula plana.

— KalleMP
fonte