Eu sei que esse é um tópico antigo, mas eu o descobri pesquisando esse assunto e queria corrigir / adicionar algumas coisas. A fórmula para encontrar a resistência térmica necessária do dissipador de calor fornecida por jluciani é basicamente correta, mas falta um termo para a temperatura ambiente (Ta). A equação deve ser:
Tj = (Rjc + Rcs + Rsa) * Pd + Ta
Onde Tj é a temperatura alvo máxima da junção. Usarei 125 ° C como temperatura máxima da junção para permitir uma margem de segurança caso a temperatura ambiente ultrapasse os 25 ° C padrão. Isto dá:
125 = (1,92 + 0,5 + Rsa) * 36 +25
Rsa = (125-25) / 36 - 1,92 - 0,5 = 0,3577 graus C / W
A próxima parte para encontrar o tamanho da chapa de alumínio necessária para atingir essa baixa resistência térmica é muito mais complicada, mas este blog https://engineerdog.com/2014/09/09/free-resource-heat-sink-design -made-easy-with-one-equation / fornece uma regra muito simples de aproximação dada por:
Área = (50 / Rsa) ^ 2 cm2
Infelizmente, esta fórmula se aplica a dissipadores de calor passivos com barbatanas e acredito que o autor cometeu um erro de digitação e significa área = 50 × (1 / Rsa) ^ 2. As barbatanas fazem uma grande diferença. Depois de analisar os resultados desta calculadora on-line https://www.heatsinkcalculator.com/free-resources/flat-plate-heat-sink-calculator.html e as folhas de dados de vários fabricantes de calor passivos, fiz um pouco de ajuste de curva e veio com esta fórmula mais abrangente de ball park:
Área = (20 * 1 / (1 + vazão) * 1 / (0,25 + h) * 1 / Rsa) ^ 2 cm2
Onde fluxo é qualquer fluxo de um ventilador de refrigeração em cfm eh é a altura de qualquer aleta.
Para a situação no OP, não há resfriamento forçado, portanto, fluxo = 0 e não há aletas, então h = 0 e a fórmula simplifica para:
Área = (80 / Rsa) ^ 2
Dado que exigimos uma resistência térmica <= 0,3577, o tamanho da placa necessária para resfriar o transistor no OP é:
Área = (80 / 0.3577) ^ 2
= (223.6 cm)^2
Provavelmente é muito grande para ser prático.
Como Kevin Vermeer apontou, esse transistor em particular neste serviço não é realmente adequado para refrigeração passiva. No entanto, uma redução drástica no tamanho do dissipador de calor pode ser obtida adicionando aletas e uma ventoinha de arrefecimento bastante modesta, como mostra a tabela na parte inferior deste link
https://www.designworldonline.com/how-to-select-a -suitable-dissipador de calor / # _
Ficando com uma placa plana e adicionando uma ventoinha de resfriamento para PC bastante boa, com fluxo de ar de 100 cfm, o tamanho da placa pode ser reduzido para:
Área = (80 / (0,3577 * (1 + 100/8))) ^ 2
=(16.56 cm)^2
O alumínio extrudado pode ser comprado em tiras longas com aletas e usar uma placa aletada com aletas de 3 cm e nenhum ventilador de refrigeração exigiria um tamanho de dissipador de calor de:
Área = (20 * 1 / (0,25 + 3) * 1 / 0,3577) ^ 2
=(17.2 cm)^2
Por fim, a combinação do resfriamento forçado de aletas de 100 cfm e 3 cm fornece:
Área = (17,2 / (1 + 100/8)) ^ 2
=(1.27 cm)^2
Notas:
Quedas de pressão e proximidade de outros componentes quentes no gabinete podem reduzir a eficiência.
A entrada de poeira pode isolar os dissipadores de calor e fazer com que os ventiladores diminuam a velocidade e falhem com o tempo.
Dissipadores de calor que são muito muito maiores do que a área de contato do componente, estão resfriando a eficiência perdida devido à distância que o calor teve que percorrer para se espalhar pelas extremidades do dissipador de calor
Siga as diretrizes usuais para garantir um bom contato com o componente a ser resfriado usando uma fina camada de um composto de transferência de calor adequado entre as superfícies de contato.
Os resultados desta fórmula para dissipadores de calor extremamente pequenos ou grandes devem ser tratados com desconfiança. Por exemplo, no último resultado, o raio do ventilador de refrigeração é muito maior que o dissipador de calor e, portanto, a maior parte do fluxo de ar não estaria fluindo muito próximo às aletas e, portanto, o resultado é suspeito. Caso contrário, é uma boa aproximação.
Provavelmente, é melhor adicionar 25 graus ao que você acha que a temperatura do ar ambiente é e deduzir uma margem de segurança de 25 graus da temperatura alvo máxima do componente ao realizar os cálculos, apenas para garantir a segurança.
Não use esta fórmula para projetar o resfriamento de uma usina nuclear.