- Qual é a diferença no uso do conversor buck vs regulador linear linear
Explicação muito minimalista:
SMPS
Um SMPS (fonte de alimentação comutada, por exemplo, Buck) compara basicamente a tensão de saída a uma determinada referência. Se a tensão de saída estiver acima da referência, o regulador basicamente corta a conexão entre entrada e saída. Se a tensão de saída estiver abaixo da referência, a entrada e a saída estão conectadas. A capacitância e a indutância de saída são usadas para armazenar energia no lado de saída e suavizar a tensão de saída.
benefícios : Eficiência e, portanto, dissipação de energia (-> calor), porque os interruptores estão fechados (sem corrente -> sem dissipação de energia) ou abertos (estado de menor resistência -> dissipação mínima de energia).
desvantagens : peças adicionais (geralmente um desvio de tensão, indutância, capacitância e talvez um cordão de ferrite para supressão de ruído) e aumento do preço (dispositivo em si e peças adicionais).
Linear
Ao contrário de um SMPS, um regulador linear não usa um transistor como interruptor (ligado / desligado), mas no modo linear (qualquer estado entre ativado e desativado também é permitido). Isso leva ao aumento da dissipação de energia, como você pode imaginar o transistor como um resistor regulado que está sendo ajustado para uma queda de tensão de Vin-Vout.
benefícios : barato; fácil; menos / nenhum ruído devido a nenhuma comutação, pode precisar apenas de uma desvantagem de capacitância
: eficiência, especialmente em carga alta;
- O regulador linear (pacotes pequenos) seria uma péssima idéia, porque aqueceria bastante porque há uma grande diferença de tensão (12-3,3 = 8,7, 8,7 * 0,15 = 1,3W)?
Eu responderia isso com sim. Se você der uma olhada aqui e considerar valores como os do capítulo 6.4, por exemplo, nesta folha de dados , verá que a resistência térmica ultrapassa facilmente 100 ° C / W (o que significa: um aumento de temperatura de 100 ° C para dissipação de energia de 1W). Eu acho que ter isso em um gabinete pequeno não funcionará, mesmo com um dissipador de calor (pequeno, porque pequeno pacote) e muita área de cobre em sua PCB determinada para refrigeração (para que você não possa se beneficiar do pacote pequeno) )
Como regra geral, normalmente uso um regulador linear se precisar de correntes muito baixas (apenas alguns mA no máximo), queda de tensão muito pequena (1..2V) e / ou tensão de alimentação super limpa para um ADC ou outro analógico peças. Significa que, na maioria dos casos, eu prefiro usar o SMPS. Normalmente, são necessárias mais peças (mais tampas, resistores, indutância), por isso é uma solução mais cara e 'complicada'.
- A frequência de comutação ou ondulação da tensão de saída (ruído) seria uma grande influência no funcionamento normal de um MCU?
Se você projetar um SMPS com base na folha de dados do dispositivo, geralmente são feitos cálculos para o ruído de ondulação esperado. Estes geralmente estão dentro de 1% da tensão de saída, o que não é problema para os sistemas digitais. Eu criei uma folha de excel ot ajudar dimensão caps etc, mas eu não sei como adicionar um anexo aqui ...
Além disso, você provavelmente deseja adicionar um limite de 10..100nF a cada entrada de alimentação do MCU e manter os traços de Cap a MCU curtos para minimizar a ondulação observada pelos pinos de alimentação.
- Conclusão, qual é a melhor maneira de alimentá-lo com tensões de entrada entre 6V e 12V?
Como você precisa de um grande passo de tensão, mais do que alguns mA e não mencionou nenhum requisito especial em relação ao ruído (para material analógico), eu usaria um SMPS.