Espaçamento mínimo do nó RS485 - 3 x dispositivo RS485 na PCB

9

Gostaria de perguntar algo sobre o espaçamento mínimo de nós RS485, descrito em (Página 5)

Gostaria de criar um dispositivo que consiste em 3 dispositivos RS485 existentes. Meu plano era juntar esses 3 dispositivos em uma única placa de circuito impresso de 2 camadas e conectá-los através da única linha RS485 (A, B). De acordo com o material acima, isso não deve ser uma boa idéia, pois haverá traços muito pequenos entre esses dispositivos.

Você tem alguma experiência com essa abordagem de colocar mais dispositivos RS485 na mesma placa? Existe alguma técnica que possa ajudar a integridade do sinal?

obrigado

signal rs485 spacing

— Wojtkingson
fonte

1

Dê uma olhada na mesma pergunta para a rede CAN . Como estamos falando de capacitância distribuída, pode ser possível compensá-lo ajustando a impedância do traço alterando a geometria do traço, conforme discutido nessa pergunta.

— bordo

1

Deveria apenas funcionar. Talvez possam surgir problemas quando todos transmitem, o que pode acontecer se o protocolo permitir. Com cabo longo, ninguém sabe, quando todos estão juntos. Talvez eles possam se aquecer. Mas geralmente não se preocupe, tente.

— Gregory Kornblum 26/09

Em velocidades abaixo de 10 MHz, deve sempre funcionar bem. Com velocidades mais lentas, você só precisa de um conjunto de terminações em qualquer ponto do barramento. Se você quiser enlouquecer, procure ECL diferencial e sucessores para o que é usado no comércio. :-)

— KalleMP 26/09/18

Qual é o seu tempo de subida e taxa de dados versus comprimento do cabo? 10% de degradação é aceitável. duplicata dos efeitos da linha

— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

1

a terminação é necessária apenas em longas filas com altas taxas de dados. O objetivo da terminação é tornar a impedância do final da linha igual à impedância do fio para evitar reflexos da frente de onda. Mas isso é totalmente desnecessário em um ônibus curto.

Minha empresa fabrica mais de 100.000 dispositivos por ano (há mais de 10 anos) com um barramento RS-485 de 2 metros e não usamos terminadores.

Existem muitos aplicativos. notas sobre isso.

— Michael
fonte

0

O RS-485 é um barramento diferencial. Isso significa que é muito imune ao ruído. Existem duas linhas A e B. Você precisa influenciar o barramento para que (AB) fique em torno de -200mV quando o barramento estiver ocioso. Tente um divisor de potencial como: 5V-> 1k2 B 120 A 1k2 0V. Esse é o viés do barramento RS-485. Isso significa que quando nenhuma transmissão de chip RS-485 estiver ativada, o barramento estará no estado ocioso.

Um pequeno comprimento de barramento não importa. O que importa é a rescisão. Você deve fazê-lo de forma que, quando em marcha lenta, A e B estejam próximos da tensão média com ([(AB) <-200mV] veja acima), mas quando estiver operando, não haverá extremidades abertas para o barramento. Coloque 120 Ohms em cada extremidade do ônibus também.

Isso é muito bom https://www.maximintegrated.com/en/app-notes/index.mvp/id/763

— Robin
fonte

1

em um ônibus curto, você pode simplesmente colocar 60 ohms em um único local em vez de terminar as duas extremidades,

— Jasen

0

Depende da sua taxa de dados. As frequências mais baixas podem estar mais próximas, o que você está tentando evitar é a diafonia. Use resistores de terminação nas linhas e você não deve ter nenhum problema. A maioria das soluções comerciais são encerradas internamente em algum grau. Dito isto, se o comprimento do barramento for longo, especialmente se for maior que o comprimento máximo 'oficial', você entrará em uma área cinzenta onde terminações e condicionamento de linha desempenham um papel maior. Sempre termine no receptor, nunca no transmissor. O objetivo é transformar um circuito LC em um circuito RLC, que geralmente possui melhores características de frequência. Terminar no transmissor piora o problema.

— Anthony Bachler
fonte

o transmissor deve ser forte o suficiente para que a terminação próxima não tenha efeito.

— Jasen

É uma questão de imunidade ao ruído. terminando no receptor fornece muito melhor imunidade ao ruído do que terminar no transmissor

— Anthony Bachler

geralmente as duas extremidades de uma linha de transmissão são terminadas. especialmente se for um ônibus.

— Jasen

0

Não há problema com distâncias curtas e a terminação de ônibus não é necessária. Se um dispositivo é sempre um mestre, não há necessidade de influenciar o barramento. Se você possui um sistema multimestre, em que há momentos em que nenhum dispositivo está dirigindo o barramento, pode ser necessário um esquema de viés de barramento, mas isso dependeria dos drivers RS-485 em uso. A maioria dos drivers modernos não exige um viés. Um circuito de polarização pode ser encontrado em muitas notas de aplicativos de drivers RS-485. É essencialmente uma terminação de barramento com um resistor conectado a uma de suas fontes de alimentação. Não faz mal terminar um ônibus se não for necessário.

— Michael
fonte