Existem desvantagens do tubo termo-retrátil com taxas de retração mais altas?

A tubulação termorretrátil é fornecida em várias proporções de contração. O mais comum é 2: 1, mas também existem 3: 1, 4: 1 e superior. Assumindo que o custo é o mesmo, existem desvantagens ou pontos de consideração ao usar índices mais altos?

insulation

— Bill Tarbell
fonte

"supondo que o custo seja o mesmo" Eu gostaria que fosse

— Mark Omo

Uma pequena desvantagem que encontrei é que a parede de um tubo com alta taxa de encolhimento pode ficar bastante espessa quando encolhida.

Se a sua junta tiver algumas seções de pequeno diâmetro, o tubo de alta proporção poderá encolher completamente, se ajustando firmemente ao fio e ficar bastante rígido em comparação com um tubo 2: 1.

Há também um problema de assimetria. Se o encolhedor não usar um defletor de ar ou girar a junta durante o aquecimento, um lado do tubo encolherá primeiro, tornando-o assimétrico. Um tubo 2: 1 sofre menos com isso, pois não pode dar errado.

— tomnexus
fonte

A rigidez aumentada também pode ser uma bênção em determinadas situações.

— pipe

@pipe você pode elaborar?

— Criggie

@Criggie Por exemplo, se você usar um tubo termo-retrátil em torno de uma junta de solda entre dois fios, poderá obter um certo alívio de tensão se o tubo estiver rígido. Ou entre um fio e um cabeçalho de pino: ni.com/cms/images/devzone/tut/image6391225987748786482.png

— pipe