Diferença entre esses adaptadores de RF
Respostas:
Este:
é um divisor BNC simples, não possui circuito real no interior, todos os terra / blindagens estão conectados diretamente e os pinos de sinal. Existe apenas um fio reto entre todos os pinos.
Este divisor BNC é adequado apenas para aplicações de baixa frequência , como a distribuição de um relógio de referência de 10 MHz para todos os seus equipamentos de medição. Ou para conectar sinais de baixa frequência de um gerador de forma de onda a um osciloscópio. Se você usar esse divisor BNC para sinais acima de 100 MHz ou mais, poderá esperar problemas como reflexões que distorcerão seus sinais. Em baixas frequências, isso é menos problemático e, na DC, não é problema.
O outro dispositivo é um divisor / combinador de potência de RF adequado , por dentro pode ser semelhante a estes divisores / combinadores:
Modelo chique, observe que a tampa foi removida:
ou o modelo desse pobre homem, apenas uma placa de circuito impresso com conectores:
Ah, mas só vejo vestígios (PCB)! Também é uma conexão direta!
Sim, mas não, observe a forma dos traços, estes são projetados de modo que os sinais de RF de certas frequências (consulte a folha de dados) sejam divididos / combinados adequadamente entre todas as entradas e saídas.
Este dispositivo pode dividir um sinal em dois sinais com uma potência menor.
Este dispositivo também pode combinar dois sinais em um sinal com a potência combinada dos sinais de entrada.
Este dispositivo só funciona corretamente se todas as portas forem terminadas corretamente com a impedância característica correta (geralmente isso será de 50 ohms). Normalmente, você usaria apenas um divisor / combinador de RF com equipamento de RF que já possui a impedância de entrada e saída adequada.
O ZFRSC-42 que você mostra uma imagem é realmente mais simples do que os separadores / combinadores que mostro acima, o ZFRSC-42 é uma versão resistiva e provavelmente possui um circuito como:
Isso é mais simples que os "traços especiais" mostrados acima, mas significa que alguma energia é perdida nos resistores. A vantagem é que a faixa de frequência utilizável pode ser maior do que as mostradas acima.
O da esquerda é simplesmente um conector "T". Todas as três conexões são unidas.
O outro é um divisor resistivo, com uma entrada e duas saídas. Ficha de dados
O que é "melhor" depende do que você deseja fazer.
O dispositivo à esquerda é uma simples peça em T. Pode ser usado para operação próxima à CC. Também pode ser usado em frequências moderadas (até dezenas de megahertz, talvez um pouco mais) para produzir um curto (quanto menor, melhor, geralmente o T-peice é conectado diretamente ao equipamento) de uma linha de transmissão para uma alta receptor de impedância. O último uso é visto na Ethernet 10BASE-2, CCTV, monitorando sinais com osciloscópios e provavelmente em muitas outras aplicações. A vantagem dessa configuração é que significa que você não perde a força do sinal com cada peça de equipamento conectada; a desvantagem é que os tocos no equipamento podem produzir reflexões que se tornam mais significativas em frequências mais altas.
O dispositivo à direita é um divisor resistivo. Basicamente, uma peça em T com três resistores internos para correspondência de impedância. Como essa impedância é compatível e depende apenas de resistores, ela pode funcionar em qualquer lugar, desde frequências DC até GHz e você pode ter cabos longos em qualquer uma das portas. A desvantagem é que ele vem com uma penalidade significativa na força do sinal, a perda de sinal através do divisor (assumindo que todas as portas estejam terminadas corretamente) é de 6dB.
Nenhum desses divisores fornece "isolamento"; os sinais podem viajar de qualquer porta para qualquer outra porta. Dependendo da sua aplicação, isso pode ser um problema ou pode ser irrelevante ou até desejável.
Você deve estar ciente de outros dois tipos de divisor, provavelmente eles parecerão fisicamente semelhantes ao divisor à direita. Ambos são "divisores de energia", o que é ideal, eles devem resultar em uma perda de sinal 3dB, pois a potência do sinal é dividida igualmente.
Um é o de divisores baseados em linhas de transmissão, como os mostrados na resposta de Bimpelrekkie. Eles podem ser muito eficientes, mas só funcionam bem em uma banda estreita. Formas mais complexas podem ampliar a banda, mas ainda existem limites severos no desempenho da banda larga.
O primeiro mostrado na resposta de Bimpelrekkie obtém uma largura de banda impressionantemente ampla para um divisor de linha de transmissão com cerca de um fator de quatro entre as frequências mínimas e máximas especificadas.
O segundo que ele retrata é muito mais simples e quase certamente tem uma largura de banda muito mais estreita. Infelizmente, é vendido por vendedores que ignoram claramente o que estão vendendo ou mentem sem rodeios e afirmam que é adequado para "30-1000MHz", o que é claramente besteira.
O tipo final de divisor é um divisor baseado em transformador. Eles podem fornecer um bom desempenho em uma banda larga, mas não chegam a DC e tendem a ser mais prejudiciais do que os projetos baseados em linhas de transmissão em frequências de microondas, por exemplo, aqui está um dos mini-circuitos especificados na faixa 5Mhz a 2.5GHz, embora a perda fique visivelmente mais alta na extremidade superior desse intervalo.
O dispositivo à esquerda é um adaptador "T". Os pinos centrais dos três conectores BNC são simplesmente conectados um ao outro. Não há isolamento entre os pinos.
O dispositivo à direita NÃO é um adaptador . É um divisor de potência resistivo bidirecional (ou combinador). Existe algum isolamento (6dB) entre os conectores.
Existem melhores divisores / combinadores que oferecem mais isolamento.
O primeiro tipo de divisor pode ser usado para conectar vários monitores de vídeo e, em seguida, você ligaria o resistor de terminação de 75 Ohm apenas para o último monitor. Ou conecte um resistor BNC de 75 Ohm ao (último) divisor, como forma de finalizar corretamente o cabo. Também é útil para observar um sinal de vídeo com um osciloscópio, sem a necessidade de adicionar uma carga extra de 75 Ohm. (75 Ohm para vídeo, 50 Ohm para instrumentação.)
O segundo tipo é útil para atender a duas (ou mais) cargas já terminadas, normalmente entradas de antena de RF a 75 Ohm. Então você quer ter certeza de que a fonte continua vendo uma carga de 75 Ohm. Isso é principalmente para evitar reflexos (e ondas estacionárias) nos cabos, o que pode distorcer seriamente uma imagem ou um sinal de sincronização.