A pintura (não condutora) por cima de um gabinete de metal aterrado afeta sua capacidade de absorver / bloquear a interferência de RF?
Não, a idéia de um gabinete EMI é criar um escudo de faraday em torno de algo para bloquear as ondas eletromagnéticas ao redor do que quer que esteja fechado. A blindagem em si precisa ser condutora para ser eficaz e ter profundidade de pele adequada; no interior da blindagem, o campo elétrico é zero (assumindo que não há radiadores no interior). (A profundidade da pele precisa ser maior para que um escudo de Faraday seja eficaz, mas para a maioria dos metais qualquer coisa maior que 5 mm é eficaz contra algo acima de 0,1 Hz). E observe também a anodização, que é uma camada de óxido no alumínio e não muito condutora.
Para que uma gaiola de longo prazo seja eficaz, ela precisa ser condutora e contínua possível (slots e aberturas podem fornecer entradas para os campos elétricos sangrarem). Isso também significa que a condutividade precisa ser mantida nas costuras do gabinete, não pintando junções, usando juntas e flanges condutoras que cobrem as costuras. (e qualquer blindagem / condutor que faça interface com o gabinete também precisa de boa condutividade e sem tinta)
Enquanto a superfície do gabinete for condutora e contínua, ela terá o mesmo poder de bloqueio, mesmo com materiais de condutividade diferente do lado de fora. De qualquer forma, a tinta atenua as altas frequências ou altera a reflexão (porque quaisquer dois materiais que têm um limite têm coeficientes de reflexão e transmissão).
Em resumo, adicionar tinta à superfície de um gabinete de metal não altera a condutividade do metal por baixo (a menos que haja algum tipo de reação química grave, o que é improvável). E no final das contas, é a condutividade do gabinete de metal que mais importa.