O aterramento da caixa é obrigatório no cristal típico de 32.768kHz para o Real Time Clock?

As imagens mostradas abaixo são um cristal típico de 32.768kHz, comumente usado no circuito de relógio em tempo real (por exemplo: DS1307 e DS1337)

Referindo-se a uma pergunta anterior postada aqui , é uma boa prática que os planos de terra estejam abaixo do cristal. Mas é obrigatório que também aterremos o corpo / caixa do cristal (como o que eles fizeram nessas fotos)? E se sim, o que acontece se não fundamentássemos o caso?

Um motivo pode ser mais mecânico do que elétrico. Os cristais são mecanicamente vulneráveis ​​e podem ser facilmente danificados por choque e (ironicamente) vibração. Fixar o alojamento em uma massa maior pode reduzir os efeitos deles.

Observe que, embora seja provável que haja contato elétrico entre o gabinete e o aterramento na segunda imagem, eu não confiaria nele sem adicionar um blob de solda no ponto de contato. Confira: segure as sondas do DMM no estojo para medir a resistência. Pode ser necessário esfregar levemente a superfície para ver o 0 expected esperado.

Suspeito que isso possa causar um curto-circuito em uma capacitância parasitária entre o cristal e outras partes do circuito que possa afetar a frequência do cristal.

A lata não é muito mais pesada que o cristal interno. Se a energia mecânica for desperdiçada agitando uma lata comparativamente responsiva, a qualidade da ressonância será muito pior e os fios e pontos de solda sofrerão mais do que o desejável. Amarrar a lata garante que a energia elétrica seja gasta apenas para fazer o cristal vibrar: toda a placa possui massa suficiente para ser considerada fixa em frequências de 32768Hz.