Qual é a vantagem de ter um estágio extra de IF, um oscilador local extra e um estágio extra de filtragem e amplificação. Parece apenas mais trabalho e circuitos. Certamente a conversão direta em banda base e a conversão intermediária em banda base passarão pelo mesmo filtro de banda passante no final, que isola a faixa de frequência original?
Vejo respostas como 'permite que circuitos comuns sejam usados em vez de circuitos separados para cada frequência', basicamente:
Sem usar um FI, todos os filtros e detectores complicados de um rádio ou televisão teriam que ser sintonizados em uníssono cada vez que a frequência fosse alterada, conforme era necessário nos primeiros receptores de radiofrequência sintonizados
Mas eu não entendo porque todos eles poderiam ser sintonizados no sinal da banda de base, por exemplo, e não no FI, eliminando o problema descrito.
Eu também vejo:
Assim, uma largura de banda mais estreita e mais seletividade podem ser alcançadas convertendo o sinal em um IF mais baixo e executando a filtragem nessa frequência
Mas por que não realizar a filtragem apenas na frequência de banda base IF = 0. Esse é um IF menor, certo. A adição do estágio da banda passante IF melhora a nitidez da banda passante final, em vez de fazê-lo diretamente?
A única desvantagem que posso entender é o vazamento do oscilador local e isso não acontece mais em frequências mais altas? Um FI poderia permitir que o primeiro LO oscilasse muito mais lentamente.