Por que o USB Tipo A para USB Tipo A nunca é usado?

Fiquei me perguntando por que quase todos os cabos USB existentes são USB-A para (Micro-USB | USB-C | USB-B | etc.)

Por que USB-A para USB-A não era uma coisa popular? Existe uma razão técnica para isso não funcionar?

usb

— NessDan
fonte

eu tenho um daqueles ... é apenas um cabo de extensão USB ... ele funciona muito bem

— jsotola

USB A macho para USB A macho -> Methaphor: Considere um plugue principal como o plugue de um cabo de alimentação que se conecta a uma tomada de parede fêmea. Agora faça um cordão com um destes em cada extremidade. Ele fará ALGO, mas talvez não seja o que você espera ou deseja e, em alguns casos, tem o potencial (trocadilho notado) de ser perigoso. MUITO perigoso no caso de alimentação elétrica aparecendo nos pinos de um plugue macho.

— Russell McMahon

@RussellMcMahon Mas este não é um plugue principal, então seu comentário não é válido ou útil. O motivo pelo qual um plugue de tomada macho para macho é perigoso é que é fácil tocar nos pinos em alta tensão. O USB é de baixa voltagem (5V no máximo), portanto, não há risco de segurança para os usuários. Os conectores USB A também cobrem suas conexões dentro de um compartimento, para que não haja risco de os conectores tocarem inadvertidamente em qualquer outra coisa e danificar o circuito USB ou outro equipamento.

— Graham

@RussellMcMahon Quem disse alguma coisa sobre homem para homem?

— David Richerby

@Graham Seu comentário não é válido ou útil :-). Uma proporção surpreendente de pessoas não tem conhecimento de como os comentários críticos aparecem e uma proporção menor, mas deploravelmente significativa, de outros não se importa. Começar com uma declaração manifestamente óbvia seguida de duas denegrações de baixo grau é uma maneira estranha de começar. Veja a seguir ...

— Russell McMahon

Respostas:

USB-A macho para USB-A fêmea está bem. Eles existem e são relativamente comuns. Eles funcionam muito bem como cabos de extensão USB, desde que o comprimento total não seja muito longo. Para distâncias maiores, existem cabos ativos que contêm um repetidor interno ou um hub USB para regenerar o sinal. No entanto, você pode encontrar problemas de fornecimento de energia devido à queda de tensão.

USB-A macho para USB-A macho é perigoso. Também não é compatível com a especificação USB. Eles também existem, embora eu não tenha muita certeza do porquê. Talvez porque o conector USB-A seja mais curto que o conector USB-B, os fornecedores chineses de gabinete de disco rígido externo decidiram usá-lo porque era meio centavo mais barato que o conector adequado. Um cabo USB-A macho para USB-A é semelhante a um cabo de linha com um plugue macho nas duas extremidades. Você nunca deve nunca usar um desses. Existem vários problemas. Primeiro, o USB não permite que dois hosts USB sejam conectados um ao outro. A pilha de software não suporta. Você não pode simplesmente conectar dois computadores um ao outro via USB e fazer com que eles conversem um com o outro sem inserir algum componente no meio, como dois conversores consecutivos de USB para Ethernet ou similares. O USB em movimento é uma história um pouco diferente, pois um dispositivo USB OTG alterna as funções entre host e dispositivo. O USB OTG também usa um conector totalmente diferente, uma variante A / B que aceita conectores do tipo A e B, que só existe em tamanhos menores.

Mas não é isso que torna os cabos USB-A para USB-A perigosos. O que os torna perigosos é que o cabo USB fornece energia e, em geral, os hosts USB não são projetados para aceitar a alimentação de maneira incorreta. Se você conectar dois computadores em conjunto com um cabo USB-A para USB-A, suas fontes de 5V quase certamente não estarão na mesma voltagem; portanto, um deles ligará o outro através do cabo USB. Isso por si só não é realmente um grande problema, desde que a fonte tenha uma corrente adequada para impedir que o cabo aqueça e inicie um incêndio. O problema realmente ocorre quando um dos dispositivos é desligado. Agora, você tem uma fonte externa de 5V chegando a um dispositivo desligado que não foi projetado para lidar com isso. Isso pode danificar os componentes da placa-mãe em um ou nos dois dispositivos. Além disso,

O USB-C é uma história diferente, pois foi projetado especificamente para ter conectores idênticos nas duas extremidades. Além disso, ele foi projetado explicitamente para suportar o carregamento de um dispositivo host por meio de um conector USB C. Como resultado, os dispositivos USB C precisam ser projetados para lidar com essa situação adequadamente.

— alex.forencich
fonte

Excelente comentário, obrigado por explicar a história por trás disso e também por que o USB-C para USB-C é tão comum. Eu agradeço!

— NessDan

Eu possuo um dispositivo (uma estação meteorológica) com um soquete USB-A. Portanto, para conectá-lo ao meu computador, preciso de um cabo USB-A-macho para USB-A-macho.

— guntbert

Os cabos USB-A macho para USB-A (sem um hub integrado) não são definidos pela especificação USB, mas são produzidos. Como o USB suporta apenas um comprimento máximo de cabo devido à integridade do sinal, e esses cabos de extensão USB permitem exceder esse comprimento, eles podem não funcionar. O USB foi originalmente concebido para que qualquer coisa que se encaixe mecanicamente funcione. Os cabos de extensão não padrão (sem um hub integrado) subvertem isso.

— Erlkoenig 19/06/19

@guntbert - yeah suspiros alguns derps colocar soquetes USB-A em seus dispositivos, seja por ignorância ou por passas de projeto mecânico (e não bons qualquer um)

— ThreePhaseEel

@ThreePhaseEel As passas de design mecânico são minhas frutas secas menos favoritas.

— Tashus 19/06/19

Porque é contra o padrão. O padrão USB diz que o tipo A é para hosts e o tipo B é para dispositivos.

Em termos práticos, espera-se que um dispositivo com um conector do tipo A forneça energia; portanto, se você conectar dois deles, eles tentarão se alimentar, o que provavelmente causará a ocorrência de coisas ruins. O tipo C contorna isso por um mecanismo de negociação.

— Lareira
fonte

Brownie aponta se você pode listar as especificações :) Ou seja, se você quiser pagar um milhão de dólares por todo o documento LOL.

— KingDuken 19/06/19

@KingDuken De alguma forma, não acho que a campanha de crowdfunding decolará.

— Hearth

Você pode simplesmente fazer o download das especificações do USB-IF gratuitamente: usb.org/documents

— Erlkoenig

O USB pré-3.0 possui um lado host e um lado escravo. Os conectores USB-A são para o host e os USB-B são para o escravo.

O USB 3.0 e superior são iguais e o conector USB-C é compatível.

— TimWescott
fonte

"O USB 3.0 e superior são iguais" - não, a topologia estrutural do USB3 é a mesma do USB2: uma estrela com um host e vários dispositivos, possivelmente conectados por hubs.

— Dmitry Grigoryev