Por que o viés de feedback do coletor é popular nos circuitos de pré-amplificadores de microfone de eletreto?


8

insira a descrição da imagem aqui

Eu tenho alguns módulos simples de microfone de eletreto e tenho experimentado amplificadores de áudio. Procurei no Google alguns circuitos de exemplo e descobri que a maioria deles se assemelha ao circuito acima. Eu construí este e funciona bem. Se não me engano, esse circuito é tendencioso usando o viés de feedback do coletor.

Procurando um circuito, notei que a maioria dos circuitos de amplificador de microfone de eletreto usa a configuração de feedback do coletor. Eu me pergunto por que é tão popular, em detrimento de outras configurações geralmente mais comuns, como a polarização do divisor de tensão? Entendo que o uso de feedback nessa configuração faz com que o amplificador seja mais estável, mas um viés do divisor de tensão não teria a mesma vantagem?


Observe que não há resistor de emissor… ..para uma polarização do divisor de tensão seria um desafio devido a variações no Vbe.
21819 Jack Creasey

@JackCreasey Então, por que não colocar um resistor de emissor e continuar projetando um amplificador com polarização do divisor de tensão?
S. Rotos

Você certamente poderia. No entanto, Re e Rc agora definem o pequeno ganho de sinal e, se você ignorar Re, adicionou 3 componentes. Você obteve alguma vantagem disso?
21819 Jack Creasey

Custo mínimo. Tamanho mínimo.
Russell McMahon

"Menos peças, menos falhas", o antigo lema da Philco
Phil Freedenberg 14/07/19

Respostas:


10

A maioria dos circuitos amadores que você encontra no Google é uma porcaria originária de ajustes duvidosos e depois copiados um do outro. O nível de polarização deste circuito não é muito previsível de BJT para BJT (o que significa que ele pode cortar em alto nível de uma maneira ou de outra, dependendo da sensibilidade da cápsula e do nível real de pressão sonora) e a distorção é relativamente ruim (devido à falta de feedback negativo ou degeneração do emissor).

O JFET (interno da cápsula) é muito menos problemático, porque os níveis de sinal estão no mV no dreno, portanto a corrente do sinal é uma porcentagem muito pequena do viés.

Tente procurar por circuitos comerciais de pré-amplificador ou notas de aplicação (geralmente muito mais caras, mas também com bom desempenho) de empresas que tentam vender chips. Por exemplo, este circuito da Maxim. A TI também tem alguns projetos.


2

Este circuito garante que o Vce será maior que o Vbe.

Acima da faixa VDD de 3v a 9v.

Não importa qual seja o transistor BETA.

Não importa qual é a temperatura.

Somente um transistor quebrado, ou um transistor com muito vazamento, pode confundir esse comportamento de feedback negativo-CC.

Observe que o ganho é efetivamente o Rfb / Rsource, a menos que o Rfb seja batido no centro e um capacitor grande usado para AC_bypassar o centertap.


1

Os eletretos integram um amplificador de fonte comum com um dreno de ajuste de ganho R como 10k usado aqui para V +. Isso fornece 1mV a 10mV em uso nominal.

Seu cct de emissor comum usa uma pequena entrada sig para obter um ganho de quase 20dB.

O ganho de malha aberta, Aol, é Rc / Rbe, que depende de Rf (= R2) para a corrente base. **

O ganho do circuito fechado é quase = -Rf (100k) / Rin (10k) = - 10.

O feedback negativo requer muita Aol, para reduzir as estimativas de erro de ganho da relação R. Amplificadores de operação (Op Amps) têm 10e6 e isso é mais como 10e2. Assim, posso dizer quase um ganho de 10. Ou perto o suficiente para o trabalho do governo.

Adicionar Re não é uma vantagem aqui.

A adição de uma Rb ** pull-up a Vcc é uma melhoria no Ib, portanto, Aol e, portanto, são possíveis Acl's superiores de 30 50 ou 100 , por design com taxas de impedância apropriadas e transistores super-beta como o antigo 2N5088, com dopagem de ouro eletrodos, mas talvez não seja necessário.

Uma configuração de feedback negativo fornece <0,1 a 1% de THD em comparação com "H Hias", que é ~ 10% de THD, o que pode ser facilmente observado pela assimetria das saídas de pico de tensão dos pares de corrente alternada. "! (De uma entrada senoidal)


Somente comentário: o ganho é 38,4 x V_R3, portanto, obter um ganho de 100 no headroom Vcc-3V é quase zero (como V_r3> = 2,6V). À medida que o Vcc aumenta, é possível obter mais ganhos.
Russell McMahon

Ganho acl é uma relação de impedância de 1 / (Aol + 1) Rf '/ Rin' usando impedâncias equivalentes para os 10k matéria, mas pode ser aumentada com a Vcc Rb
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

O ganho é 38,4 (mais ou menos) x Tensão no resistor do coletor, devido à impedância da junção do emissor ser 26 / Ie Ohms. ou seja, 26 Ohms a 1 mA, 13 Ohms a 2 mA etc. Portanto, o ganho máximo máximo possível é de 38,4 x Vcc com altura livre zero, um pouco menos do que na vida real e, idealmente, muito menos que isso.
Russell McMahon

OK eu vejo. Se eu deixar Rc = 0,5Vcc / Ic e Rbe = 0,026 / Ie com Aol = - Rc / Rbe ~ = -0,5Vcc / 0,026 = 63, acho que estava esquecendo a baixa Vcc e 50 a estava pressionando para Acl com 1% THD . @RussellMcMahon #
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.