Transformadores como indutores (resultados estranhos)

Se o primário e o secundário de um transformador são conectados em série, a indutância total do resultado é maior que a soma de cada bobina separadamente.

Ou seja: .$L_{total} > (L_p + L_s)$

Eu já vi a matemática e entendi bem o suficiente; mas o problema é que, se eu conectar uma bobina xfmrs em série e depois diminuir o primário (para que haja um caminho direto para o secundário), o resultado será significativamente maior que a indutância do secundário por si só: isso eu não entendo .

Entendo que o curto não é zero (a menos que alguém esteja usando um super condutor), e que haverá corrente através do primário, mas parece haver mais. Por exemplo, se eu curto o secundário (em vez do primário), o medidor de LCR lê MUITO mais alto do que como se as bobinas estivessem apenas conectadas em série!

Quero ter certeza de que meu medidor de LCR está correto, porque se esse fenômeno for verdadeiro, eu gostaria de tirar proveito disso em um circuito de filtro.

Alguém pode me ajudar a entender o que está acontecendo?

Colocar um enrolamento em curto e medir o outro fornece a indutância de vazamento , resultado de um acoplamento imperfeito entre os dois enrolamentos, e é uma função da construção física do transformador.

Dependendo de suas necessidades, ele pode ter uma aplicação prática - conversores de ponte completa de comutação de tensão zero costumam usar a indutância de vazamento do transformador para ajudar na transição ZVS dos MOSFETs primários - mas, em geral, os transformadores são projetados para minimizar esse parâmetro, uma variedade de meios (intercalação do enrolamento, etc.)

Eu acho que vai pela fórmula da indutância equivalente onde é a indutância mútua do valor. Em , + é obtido se ambos os enrolamentos tiverem corrente na mesma direção e menos, caso contrário.$L= L_11 + L_2 \pm 2M$$M$$\pm$