74S vs 74LS CIs UND EE201L

Estou começando meu diploma de EE. Preciso comprar um myDAQ e um kit. O kit lista muitos CIs lógicos e eu tenho a maioria deles, mas parte do que tenho são 74S em vez de 74LS .

A energia extra consumida nos ICs 74S causará problemas com o myDAQ?
ou preciso morder a bala e comprar as peças?

(no digikey, NÃO estou pagando a marcação deles no estúpido kit).

O kit de peças consiste em itens como or, e, xor etc .... portões e pode ser encontrado aqui: https://www.studica.com/us/en/NI-Hardware-Only/und-student-ni- mydaq-bundle-ee202-electric-lab / 796087.html

Editar No caso de mais alguém se deparar com isso no futuro, isso não importa para o curso UND EE201L. Tivemos um mínimo de fan-out e a maioria dos laboratórios era apenas para usar entradas especificadas para criar saídas especificadas e fazer um led piscar / ligar / desligar. Não havia requisitos de alta velocidade e eu não estava dirigindo cargas de alta corrente, era apenas uma introdução aos portões lógicos e como construir circuitos com eles, então duvido que teria sido um problema usar as peças 74S em vez das peças 74LS . Porém, foi uma boa experiência de aprendizado e o myDAQ é uma ferramenta decente para ter em minha caixa de ferramentas, pois ainda não possuo um gerador de funções de qualidade. Por precaução, eu corri a energia da minha fonte de alimentação de bancada em vez do myDAQ

Boa pergunta. Aqui está uma comparação de alto nível do consumo atual.

Observe a diferença nos valores de $I_{OL}$ de dois dispositivos (por exemplo). 74S tem $I_{OL}$ de $20 mA$ onde tem como 74S $I_{OL}$ de $8mA$ . A capacidade da unidade é diferente. Se você estiver fazendo isso apenas para circuitos simples de baixa velocidade, tudo bem, mas se houver experimentos planejados considerando a alta força de acionamento de 74S, talvez seja necessário usar um buffer.

Eu sugeriria realmente prosseguir com a versão S sozinha. a versão LS é de baixa potência e melhor para o design de um produto, mas a versão S funciona muito bem nos circuitos básicos, que estão planejados. Este é um kit prático e, portanto, recomendo fortemente usar o que você tem e comprar apenas aqueles que você realmente precisa no futuro. Se houver circuitos, que estão levando a versão LS ao limite, você pode lidar com isso com buffers ou comprar.

Vou comparar as diferenças no desempenho dos dois dispositivos SN74S04 e SN74LS04 e como e onde isso importa:

• $6.6 mA$$54 mA$

• $8 mA$$I_{OL}$$0.4 mA$$I_{IL}$$8/0.4 = 20$$I_{OL}$$20 mA$$I_{IL}$$2 mA$$10$dispositivos teoricamente. Portanto, a parte LS é melhor quando há várias entradas acionadas pelo pino de saída único. O fanout pode exigir talvez um novo buffer para suportar o fanout necessário na família S quando comparado à família LS, aumentando o custo e o tamanho do PCB.

• Abaixo está uma comparação simples de http://www.ti.com/lit/sg/sdyu001ab/sdyu001ab.pdf, que compara os aplicativos de peças LS e S da TI (em geral).

Eu esperaria que todos os tipos de problemas imprevistos substituíssem uma parte S por uma LS.

Coisas estranhas acontecem nos laboratórios dos alunos - você realmente não quer ser aquele cara com o kit fora do padrão.

Eu costumava trabalhar como assistente de laboratório há muito tempo. Se eu tivesse um aluno com problemas e peças fora do padrão, a menos que eu estivesse de bom humor e eles tivessem uma história absolutamente de alto nível sobre por que eles tinham peças fora do padrão (e "Fiquei ofendido por o preço " não é adequado), meus esforços de solução de problemas seriam limitados a" obter as peças certas e me informar se você ainda tiver problemas ". Se eu fosse um professor em tal situação, eu faria backup do meu AT.

Talvez você precise prestar atenção à fanout se estiver dirigindo 74S com saídas 74LS ou CMOS. É apenas cerca de 2 de 74LS (verifique as folhas de dados) - o que significa que uma saída 74LS só pode gerar 2 entradas 74S (em geral) sem comprometer a margem de ruído.

O tempo também é diferente (um pouco - talvez 3x - mais rápido); portanto, pode haver outros problemas, dependendo do circuito.

Os chips 74S aquecem, consumindo consideravelmente mais energia ininterrupta DC do seu suprimento MyDAQ + 5v do que os chips 74LS . Por exemplo, um 74S00 dissipa 19mW, enquanto um 74LS00 dissipa 2mW.
Você deve prestar atenção ao limite total de 500mW de energia disponível nas três fontes (5v, + 15v, -15v) ... ambos os chips 74S e 74LS não gostam de uma fonte CC que afunde ou com falhas. Uma placa de ensaio cheia de chips 74S pode enfatizar o suprimento de corrente contínua do MyDAQ.
Observe que um pino de saída 74LS pode acionar até quatro pinos de entrada 74S , em comparação com dez pinos de entrada 74LS - provavelmente não é um problema sério para circuitos lógicos simples.

Uma observação enigmática no manual do usuário do MyDAQ (evitando uma descrição adequada dos níveis de tensão lógica e dos níveis de corrente) descreve a E / S digital um tanto estranha do MyDAQ. Parece estranho que nenhuma fonte de + 3.3V DC seja oferecida, mas a compatibilidade TTL parece possível:

As linhas de E / S digitais são de 3,3 V LVTTL e são tolerantes a entradas de 5 V. A saída digital não é compatível com os níveis lógicos de 5 V CMOS.

Como você provavelmente conectará chips DIP de 14 pinos em uma placa de ensaio, deve-se prestar muita atenção em manter as transições lógicas de alta velocidade domadas, como Spehro sugeriu. Isso incluiria capacitores de suavização da fonte de alimentação em todos os chips lógicos.

Se eu entendi direito, o myDAQ fornecerá "até 500m Watts de potência". Você pode alimentar três 74S04 com isso (consulte a resposta de Umar para obter detalhes), mas é isso.

se você realmente precisar / quiser usar os componentes "S", provavelmente precisará adicionar sua própria fonte de alimentação (por exemplo, uma fonte de alimentação USB; você pode usar 1A, mas eles custam quase tanto quanto 2A USB PSUs).

Não verifiquei os preços dos componentes necessários, mas acho que o ponto de equilíbrio está em torno de 10 ICs salvos.

Honestamente, eu diria que não vale a pena adicionar uma fonte de alimentação adicional.