Raciocínio por trás da regra prática "pino neutro mais próximo da borda"?

Foi-me dito que existe uma regra prática de design que sempre que você tem um "barramento" que fornece energia e terra (por exemplo, em uma matriz de saídas PWM), a conexão de terra é colocada mais próxima da borda.

Qual é o raciocínio por trás disso?

O que eu aprendi foi o anel de aterramento na periferia, como uma espécie de escudo EMI, mas entendo que em um quarto de século, a validade desse propósito pode ter se esgotado.

Alerta de pura especulação: Um possível benefício de manter o trilho neutro consistentemente na periferia externa de uma placa é que o contato acidental entre duas placas próximo às bordas não causaria curtos-circuitos catastróficos.

Não há nenhuma referência que eu possa citar para validar essa especulação.

Um motivo prático: se você tiver o barramento de sinais na borda externa, pode ser mais difícil rotear.

Além disso, ele se torna um pouco como uma parede de terra na borda externa, o que geralmente é uma coisa boa.

Sempre fui ensinado que isso ocorre porque o trilho de terra de um circuito normalmente percorre os arredores de uma placa para ajudar a evitar ruídos externos. Isso é especialmente importante em circuitos de amplificação por razões óbvias, mas suspeito que hoje em dia, com montagem em superfície e placas multicamadas, é provavelmente apenas um velho hábito / regra de ouro sem nenhum benefício real.

Muitos motivos interessantes de todos! Eu trabalhei em uma equipe de robótica por vários anos e sempre seguimos essa regra em grande parte, de modo que um fio perdido que tocava a estrutura aterrada tinha um pouco menos probabilidade de atingir uma vantagem positiva. Essencialmente, era uma pequena proteção contra o aterramento das coisas, porque os trilhos positivos de alta corrente eram protegidos pelos pinos de aterramento. Com nossa equipe, nunca foi uma regra rígida. Fizemos isso quando possível e conveniente.

O benefício extra dessa "regra" é que, em um sistema de três pinos, colocar o trilho positivo no meio e ter um resistor limitador de corrente na linha de sinal torna mais difícil danificar o sistema, conectando-o para trás. Na verdade, configuramos um sistema para que ele fosse positivo para introduzir a propriedade "não é possível conectá-lo ao contrário" porque era uma parte de US $ 400 que estávamos conectando!

Com as linhas PWM, também é apenas uma questão de praticidade. Isso corresponderá ao modo como os servos comerciais são conectados, portanto, por que você normalmente apenas faz a correspondência, para que você não reconecte todos os servos.

De qualquer forma, não faço ideia se isso também é passado devido a razões EMI, mas foi por isso que fizemos isso.