Como identifico o pino 1 em um chip sem marca de canto

15

Estou tentando identificar o pino 1 do MAX3222E, a variante TSSOP (consulte a página 16 da folha de dados ), mas ele não tem nenhuma marca de canto!

Alguém poderia sugerir como identificar o Pino 1 nesse tipo de situação?

Eu não tenho uma câmera de alta resolução agora, mas tenho o chip na minha frente, então aqui está um desenho de tudo o que vejo na parte superior (o sinal + é apenas parte do nome completo MAX3222EEUP +):

insira a descrição da imagem aqui

integrated-circuit

— mordida
fonte

Acabei de olhar para uma faixa de ICs MAX3222E TSSOP, eles parecem ter uma pequena marca cinza-prata no canto inferior esquerdo. Pode ser que o lote do seu CI tenha essa marca faltando devido a uma supervisão de produção?

— Anindo Ghosh

Aqui está um bom guia visual que cobre a maioria das convenções de marcação menos comuns, para DIPs e SIPs de qualquer maneira.

— Fizz

22

Se você se aprofundar um pouco mais no site da Maxim, há um desenho de pacote para esta parte.

O pino 1 está claramente indicado.

MAXIM TSSOP

A nota 8 diz: "A MARCAÇÃO É SOMENTE PARA REFERÊNCIA DE ORIENTAÇÃO DE PACOTE", o que significa que AAAA é um texto padrão.

Basicamente, se você pode ler AAAA, o pino 1 está no canto inferior esquerdo.

— Adam Lawrence
fonte

2

+1 por ser uma resposta muito específica e adequada. Sempre consulte a folha de dados do fabricante antes de assumir as convenções do setor, por mais intuitivas ou óbvias que possam ser. "Diante da ambiguidade, recuse a tentação de adivinhar." - Zen of Python

— shimofuri 12/11/12

Nesse caso, é uma daquelas situações em que a folha de dados de peças é ambígua, mas há uma folha de dados de pacote separada que informa o que você precisa. Por que separá-los? (excepto preguiça)

— Adam Lawrence

@ Madmanguruman eu aprendi algo novo hoje, obrigado. É necessário procurar planilhas de dados com várias partes no futuro.

— Anindo Ghosh

14

A faixa branca no lado esquerdo da imagem parece um indicador semelhante ao entalhe na maioria dos CIs; portanto, o pino 1 estaria na parte inferior esquerda da imagem fornecida.

— Shamtam
fonte

Tenho a sensação de que você pode estar correto; o pino inferior esquerdo pode realmente ser o único (minha base é a resposta da ExcitingProjects abaixo); você poderia esclarecer o que você entende por "entalhe" na maioria dos CIs?

— boardbite

Eu já vi vários ICs Maxim que usam a faixa branca e a marca de canto e até agora eles sempre estiveram do mesmo lado do IC.

— AndrejaKo

Aqui está uma imagem rápida que eu peguei em uma pesquisa rápida no Google, é um Maxim IC com um entalhe e a faixa: macpod.net/misc/sx2_tachometer/images/… Crédito a Jeffrey Nelson, já que é o site dele.

— Shamtam 12/11/12

12

Os chips são marcados de várias maneiras, mas as convenções são bastante universais. Em outras palavras, se você encontrar um desses em um chip desconhecido, poderá confiar em saber qual é o pino 1. As convenções são:

Os pinos são sempre numerados em torno de um chip no sentido anti-horário quando se olha para o topo. Isso vem dos dias antigos do tubo, em que os pinos eram numerados no sentido horário, olhando para o fundo do tubo, como você faria ao conectar um soquete. Assim como nos tubos antigos, há algo na embalagem que marca um local um pouco mais especial que os outros. É aqui que você começa a contar a partir de 1 ao redor do chip.
Um ponto pode estar no canto do pino 1.
Um entalhe pode estar na extremidade do pino 1. Na verdade, pensando na convenção do tubo, o entalhe está realmente mostrando a você onde está a lacuna de início / parada na numeração ao percorrer o chip. Isso é totalmente consistente com a numeração dos pinos do tubo.
O canto do pino 1 pode ser raspado. Isso é comum em pacotes com pinos saindo pelos quatro lados.
Uma banda ou outra marcação mostra o espaço do pino 1. É isso que você tem na imagem acima. Na sua foto, o pino 1 está, portanto, no canto inferior esquerdo, com os números que prosseguem para a direita na linha inferior e depois da direita para a esquerda na linha superior. Mais uma vez, pense em girar no sentido anti-horário quando visto de cima, começando em alguma lacuna marcada exclusivamente. No seu exemplo, o pino 10 está no canto inferior direito, o pino 11 no canto superior direito e o pino 20 no canto superior esquerdo.

— Olin Lathrop
fonte

Agora, se apenas a numeração dos pinos do conector puder compartilhar o mesmo padrão!

— Scott Seidman

3

Todos os ICs comuns do TSSOP parecem ter o pino 1 no canto inferior esquerdo quando o IC é visto de cima e o texto está na orientação correta. Em seguida, os pinos contam da esquerda para a direita e, na linha acima, da direita para a esquerda, como a numeração no sentido anti-horário.

Aparentemente, isso também é verdade para todos os outros ICs de linha dupla, como o @MartinThompson apontou.

— ExcitingProjects
fonte

Não sabia disso! Acabei de verificar 4 fichas diff e esse foi realmente o caso. Geralmente verdade apenas para TSSOP?

— boardbite

Verdade para todos os chips e duas linhas-de-pinos que posso pensar (DIL, SOIC, TSOP, etc)

— Martin Thompson

2

Pelo que descobri, o pino 1 geralmente fica no canto inferior esquerdo, e não no canto inferior direito. Exemplo 1 , Exemplo 2 .

— Justin

7

Isto é simplesmente errado. Muitas fichas possuem texto, de forma que o pino 1 esteja no canto inferior esquerdo em relação ao texto. De fato, este é o mais comum em minha experiência. Você não deve confiar na orientação do texto, exceto quando a folha de dados o indicar explicitamente.

— precisa

Desculpe, erro de digitação muito ruim, eu quis dizer no canto inferior esquerdo e depois no sentido anti-horário. É por isso que eu tinha escrito "pinos em seguida, contar esquerda para a direita", etc

— ExcitingProjects