É seguro usar um capacitor de maior valor?


9

Estou tentando substituir um capacitor ruim de 820 µF e 6,3 V na placa-mãe do meu PC. No momento, não tenho um capacitor de 820 µF em minha casa e também não tenho tempo suficiente para comprar um novo capacitor. Eu tenho dois capacitores de 470 µF classificados em 16 volts . O capacitor danificado está localizado perto de um soquete de RAM da placa-mãe. Posso usar uma combinação de dois capacitores de 470 µF que são quase 940 µF? É seguro usar capacitores de maior valor em sistemas de computador?

Respostas:


11

Provavelmente, os dois capacitores de 470 µF em paralelo serão bons. Com esses valores, eles quase certamente são limites de fonte de alimentação. A única desvantagem de mais capacitância é a corrente de irrupção mais alta quando o suprimento chega, mas é muito improvável que a capacitância extra de 15% cause qualquer problema.


Além disso, esses eletrolíticos geralmente são especificados em algo como +80, -20% de tolerância. Em outras palavras, a capacitância original pode estar muito distante do que está marcado e o circuito ainda funciona bem.
markrages

4

No que diz respeito aos capacitores, além da capacidade e da tensão, você também precisa garantir que a capacidade de manipulação de ondulações e a ESR (resistência equivalente em série) sejam compatíveis.

Em qualquer aplicação com comutação de alta frequência (ou seja, conversores DC / DC nas placas-mãe), os capacitores serão expostos a corrente de ondulação de alta frequência (100s de kHz ou superior). Um capacitor de uso geral (que é classificado apenas em 120Hz) sofrerá uma morte dolorosa em poucas horas ou dias nesse tipo de aplicação. Existem capacitores marcados como 'baixa ESR' e / ou 'alta corrente de ondulação' classificados para operação em 100kHz - esses são os tipos de capacitores que você precisa usar em aplicativos de placas-mãe.

Outro fator é a temperatura operacional e a vida útil estimada. Um capacitor de 105 ° C pode ser trocado onde um capacitor de 85 ° C foi encontrado com pouco risco. O caso oposto não é tão seguro.

Também não substitua um capacitor classificado para 1000 horas em um circuito em que um capacitor classificado para 5000 horas falhou.

Outra questão é que, se você alterar drasticamente o valor da capacitância e / ou ESR trocando capacitores, estará alterando a característica do filtro LC no conversor DC / DC. Isso pode ser um problema se a compensação de realimentação do conversor for ajustada de forma agressiva, pois você poderá tornar o conversor instável pela troca do capacitor. Se houver alguma cerâmica no circuito, sua VHS muito baixa tende a diminuir a influência dos eletrolíticos, tornando a troca um pouco mais segura.

Tudo o que foi dito, capacitores paralelos para combinar com a capacidade geralmente são bons, desde que você não substitua duas tampas de GP (ou um GP em paralelo com uma ESR baixa), você não estará com uma parte de temperatura mais baixa ou drasticamente cortando as horas nominais e você não está mudando radicalmente a VHS geral do circuito (geralmente não é um problema se houver capacitores de cerâmica em paralelo com as tampas eletrolíticas).


3

Os capacitores devem corresponder à capacidade (em farads), esr e ressonância. Mudar isso em um delicado circuito eletrônico como uma placa-mãe está causando problemas. Afinal, as tampas não são escolhidas aleatoriamente pelo fabricante. Você pode explodir bobinas, fritar batatas fritas, talvez até atormentar as outras tampas. A classificação de tensão é um limite seguro, portanto, aumentar isso é bom.

Desgraça e tristeza à parte, se você não estiver disposto a esperar por um capacitor de reposição e estiver disposto a comprar um novo computador se você estragar tudo, você deseja conectar os dois capacitores em paralelo. A pequena diferença na capacitância pode não ser suficiente para causar problemas. O que pode causar problemas é uma classificação esr alta. Os circuitos de computador não são grandes fãs de barulhentos tampões e interferências.

Certamente, depende de onde vem a tampa do computador, mas se estiver perto da ram, é para a CPU ou a própria ram. A corrupção de dados é possível. Um limite de fonte de alimentação não seria tão arriscado.


você ficaria surpreso com o que os fabricantes escolhem para os componentes. Eles não são deuses da engenharia: D
Gustavo

@GustavoLitovsky bem, sim, o problema da peste da Dell, por exemplo, ou voa à noite por fabricantes sem nome da China, mas geralmente as peças não são escolhidas ao chegar em uma lixeira e escolher o que é mais agradável. Pelo menos eles permaneceriam próximos ao design de referência ic. Eles podem ser baratos, mas presumo que eles não sejam completamente incompetentes.
quer

Geralmente, caras como a Dell se apegam ao design de referência de alguém (a menos que eles projetem os seus próprios, o que duvido na maioria dos casos). Às vezes, os OEMs buscam componentes de menor custo apenas para reduzir o custo do design, porque os designs de referência geralmente tendem a usar componentes de alta qualidade que funcionam bem. Essas coisas tendem a cair pelas fendas e cair no colo dos usuários.
Gustavo Litovsky

6
Eletrolíticos de grande valor nunca são usados ​​em circuitos sintonizados, portanto, essa resposta é irrealisticamente pessimista.
markrages

1

Só para que vocês saibam, depois de ver este site e o mundo real testando eu mesmo ...

Não sou especialista em eletrônica, mas adquiri uma placa mãe ASUS mais antiga (sem funcionar), onde 15 tampas da mesma capacitância e tensão (6,3 V 820 µF) eram (visivelmente) ruins.

Decidi trocar as tampas de uma placa-mãe ainda mais antiga com tampas de maior capacitância (6,3 V 1000 µF).

Sistema operacional e software instalados e, após 2 dias de uso, acho que posso dizer que fez o trabalho.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.