EMI: lâmpadas fluorescentes compactas vs luzes incandescentes no seu laboratório?

Sendo um protetor de árvores orientado para o verde, coloquei todas as luzes CFL em minha casa. Tanta luz para cerca de 1/4 ou 1/3 da potência. As luzes agradáveis, mas fluorescentes, emitem um monte de EMI. Isso causa problemas para alguém? Quais são as suas experiências com lâmpadas fluorescentes compactas ou outras lâmpadas fluorescentes versus lâmpadas incandescentes na sala ou casa onde você trabalha com eletrônicos sensíveis? Alguém fica com o velho tungstênio apenas para manter a EMI baixa?

As lâmpadas fluorescentes compactas não são muito verdes, existem componentes suficientes para produzir um transmissor de rádio amador!

Eles usam tantos componentes de terceiros diferentes - o custo em recursos e transporte de lâmpadas fluorescentes compactas e suas partes constituintes superam em muito o impacto ambiental do uso de uma lâmpada incandescente comum.

É uma falácia que as lâmpadas fluorescentes compactas sejam mais ecológicas, e eu não vi nenhuma evidência que sugira que elas sejam.

No entanto - o que eles são bons em reduzir o consumo de energia e o custo operacional, portanto, do ponto de vista dos usuários, eles são ótimos para reduzir a conta de energia, mas não tão bons em reduzir o impacto da iluminação elétrica no planeta e seus recursos.

Mais eficiente! = Mais ecológico

No que diz respeito à EMI - trabalho com áudio, é bastante comum obter interferências nas linhas de áudio ou sinal que funcionam próximo a um grande reator de iluminação ou transformador de potência. Meu conselho é manter as linhas de energia e sinal separadas sempre que possível, mas elas precisam estar bem próximas para ter efeito. A única vez em que eu analiso isso é quando instalo a iluminação em um estúdio de gravação de som. Eu usei tantos estúdios mal conectados ao longo dos anos que insistiria em ter os reatores de iluminação em uma sala separada.

REVISÃO:

Eu deveria ser corrigido - minha razão para acreditar que as CFLs são ruins parece desinformação - um equívoco comum - doh!

Retiro meu comentário anterior de que:

o custo em recursos e transporte de lâmpadas fluorescentes compactas e suas partes constituintes superam em muito o impacto ambiental do uso de uma lâmpada incandescente regular.

Gostaria de substituí-lo por:

o impacto ambiental do uso de uma lâmpada fluorescente compacta supera em muito o impacto ambiental do uso de uma lâmpada incandescente comum ..... provavelmente :)

Ainda tenho um problema com o conteúdo de mercúrio das CFLs, é realmente ruim para o meio ambiente , mas ... como as coisas estão atualmente - admito que as CFLs são o menor dos dois males quando se considera como a maioria da eletricidade é gerada

Portanto, acho que não é tão fácil dizer qual é o melhor, talvez precisemos de mais dados para tomar uma decisão informada. Continuo não convencido das credenciais verdes das LFCs.

A única vez em que experimentei o tipo de problema mencionado foi em uma sala em que fizemos medições com EMI irradiado até cerca de 100 MHz. Reatores eletrônicos ("verdes") foram instalados para as lâmpadas fluorescentes, e pudemos vê-los claramente (e não o nosso DUT) no analisador de espectro. Voltamos às freqüências simples da rede elétrica e as coisas estavam muito melhores novamente. Eu acho que o mesmo raciocínio vale para lâmpadas fluorescentes compactas.

Além das medições EMI com receptores de teste ou analisadores de espectro, eu não esperaria problemas. Rádios invasores com lâmpadas incandescentes esmaecidas na mesma sala geralmente são piores do que a interferência das lâmpadas fluorescentes compactas.

Tenho lâmpadas CFL em ambas as luzes e de fato na maior parte da casa. Não havia outro motivo em particular para eles entregá-los a 20p cada e economizavam energia.

Meu equipamento de teste parece suficientemente isolado para não causar problemas. Mas ... para que o fabricante os venda, eles já devem atender aos padrões EMI.

Eu vi o sinal de 3x CFL na entrada do DAC estéreo de 19-22 bits como um pico muito estreito mais de 10Db acima do piso de ruído. A distância no ar era de 5 a 10 pés. O sinal estava me intrigando, até que localizei as lâmpadas fluorescentes compactas e as desliguei.

Eu trabalhava para um grupo que tinha dimmers em seus circuitos de luz, que funcionavam bem até que eles mudassem para lâmpadas fluorescentes compactas. Não sei ao certo o que é sobre eles, mas eles causavam toneladas e muito ruído em nosso sistema de áudio quando não estavam totalmente ligados ou desligados.

Mas, para responder, da maneira que vejo, devemos lidar com qualquer ruído do ambiente, para que saibamos que a eletrônica que projetamos pode lidar com o ruído.

Você já pensou em usar LEDs? Pode demorar um pouco de trabalho para acertar o espectro, mas eles não produzem EMI e, na minha experiência, tendem a ser mais eficientes em termos energéticos do que as lâmpadas fluorescentes compactas.

Editar:

O outro principal problema para os LEDs é o custo mais alto. Os LEDs duram ainda mais que as lâmpadas fluorescentes compactas, por isso diminuem a longo prazo, mas impõem um carregamento frontal proibitivo nos LEDs. OTOH, as pessoas que se preocupam com o carregamento antecipado mais do que a eficiência a longo prazo provavelmente não se afastariam das lâmpadas incandescentes em primeiro lugar. (Até onde eu sei, as lâmpadas fluorescentes compactas ainda são mais caras (inicialmente) do que as lâmpadas incandescentes.)

Eu sou um engenheiro de gravação e as CFRs criam ruído audível na minha cadeia de sinais, assim como dimmers em lâmpadas incandescentes. O meu é apenas um pequeno estúdio de projeto, então pude usar LEDs montados no teto e luzes de suporte de música Mighty Brite LED. Só os ligo quando pressiono o botão de gravação porque eles são alimentados por bateria

Quando gravo rádio VLF no meu gravador Zoom H1 a 96kHz, uso uma lanterna LED operada por bateria (Harbor Freight 27 LED) que colei no teto da sala (com velcro resistente) e liguei a uma bateria de 3 AA ( da Radio Shack) com um interruptor de luz padrão (aposto que você não sabia que um interruptor de 120 volts também funcionará em baixas tensões ...) e resistor de 47 ohm e 1/2 watt em série. Como a fonte de alimentação é linear (sem osciladores ou modulação de forma de onda), não há ruído, embora não seja muito brilhante, mas brilhante o suficiente para ver em cores na sala. Quando não estou gravando, volto a um LED equivalente a 40 watts de ótimo valor que apenas faz uma banda estreita gemer suave a 11 kHz. 3 baterias recarregáveis ​​AA podem gerar 96 horas de luz contínua no tempo e podem ser recarregadas do plano até totalmente carregadas em 1/2 de uma hora. Também é '

Eu mantenho as CFLs fora das minhas áreas de barracas e antenas, mas as uso em outros lugares. Eles parecem gerar um RF feio, mas é uma potência relativamente baixa e pode ser isolada com a distância. :-)

Ainda estou usando lâmpadas incandescentes no barraco no momento em que eu as coloco por aí. Pode muito bem usá-los. Depois que acabar, planejo iluminação LED. Não gosto das limitações da iluminação LED, mas atualmente não vejo opções viáveis.

Trabalhamos muito com RI nos quartos. A CFL adia uma quantidade maior de radiação IR, modulada, para que possa fazer com que certos testes sejam alterados.