Quando alterar um número de PCB e quando alterar a Revisão?

Quero saber se há alguma orientação sobre quando deve alterar o número do PCB (1.0 ou 2.0) ou a sua revisão (Rev A, Rev B).

Eu acredito que é apenas com todas as outras versões, altere a revisão quando houver uma correção de bug, altere o decimal quando você fez uma alteração menor, altere o primeiro número quando você fez uma alteração importante. Mas pode haver outras diretrizes também!

Esta resposta descreve da mesma maneira que na versão de software , com a única alteração em que o número da revisão é alterado para uma letra. Na versão do software, a versão consiste em um número maior, menor e de revisão: 1.0.0, por exemplo.

Não há diretrizes. A parte importante é que você pode distinguir entre versões. Algumas pessoas gostam de usar vários números, letras, sufixos, etc. Essa é realmente uma questão maior do que apenas a engenharia elétrica. Temos que trabalhar dentro do sistema maior da empresa. Geralmente, essas coisas são ditadas pelos sistemas de gerenciamento de estoque, contabilidade, cobrança e especificação hierárquica de construção usados ​​pela empresa.

Há muito tempo, desisti de tentar criar números de peça "significativos" ou de revisão. Eu tive que trabalhar com alguns sistemas que tentaram distinguir entre protótipos e lançados em versões de produção, e essas coisas nunca foram fáceis. Apenas para apontar um problema óbvio, como você sabe a versão para a qual está projetando o quadro atualmente e precisa escrever um número de peça será a versão que acaba sendo lançada até que você tenha a chance de testá-la, bem depois de alguns número de peça já foi afixado a ele?

O que faço quando nada externo determina é dar a cada quadro um nome abreviado e um número de versão. A placa de interface frammistan para combobulator pode ser chamada de FRCOM. Todas as versões deste quadro teriam um número; portanto, a primeira versão do protótipo seria FRCOM1. Normalmente, coloco um nome um pouco mais descritivo da placa na camada de serigrafia, juntamente com a data de seu design, depois o número de rastreamento interno (o FRCOMx) na camada superior de cobre em algum lugar óbvio. Sempre que a placa é alterada, o número do FRCOMx é aumentado.

Esse mesmo nome é usado nos esquemas, para que você sempre saiba que o esquema FRCOM3 corresponde à placa FRCOM3. Tudo isso pode ser bem diferente dos números de modelo visíveis ao usuário, que geralmente são escolhidos posteriormente no processo. Além disso, o mesmo produto do ponto de vista do usuário pode ter uma revisão interna ao longo do tempo. A placa acima pode ser vendida como parte do produto Wonder-9000, que com o tempo pode ser atualizado das placas FRCOM3 para FRCOM4.

Novamente, esse é apenas um exemplo de muitos esquemas possíveis. A parte importante é ser capaz de identificar revisões e ter a documentação de rastreamento interno para que você possa descobrir o que é o quê. Nenhum esquema de numeração de peças pode informar todas as várias dimensões do que você deseja saber sobre cada revisão. Portanto, não importa o que você faça, no final será pouco mais que uma referência à documentação interna.

A seguir, minhas recomendações:

1. As versões são para alteração de forma, ajuste ou função.

2. As alterações de revisão são para pequenas alterações em que a nova ou a antiga (PCB) é intercambiável.

3. Qualquer alteração de versão no mfg é rastreável, mas a alteração da revisão não é.

4. A maioria dos CMs segue as regras acima para gerenciar os produtos enviados; as alterações de versão para sua ferramenta de gerenciamento de inventário são rastreáveis, mas as alterações de revisão não. Portanto, se você enfrentasse um problema no campo e pedisse a eles que puxassem a nova / antiga rev, eles teriam dificuldade em encontrá-la, mas com uma alteração de versão, eles não o fariam.

Aqui está um exemplo de como faço isso:

revisão de código-versão-base-classe

28-12345-01_01, versão -01 revisão _01

Minha intenção seria dizer que duas placas com o mesmo "número de peça" (referindo-se à placa como um conjunto) devem ter as mesmas especificações em relação ao dispositivo em que estão instaladas (orifícios e conectores de montagem devem estar no mesmos lugares, os conectores devem ter as mesmas pinagens, etc.) Se as placas posteriores forem melhoradas de maneira inequívoca, de alguma forma que será 100% substituível pelas antigas, mas não vice-versa, pode ser útil ter um sufixo "maior" (por exemplo, se a placa antiga era "24601-1", faça com que a nova placa fosse "24601-2" etc.) Se o design da placa for alterado, mas apenas de maneiras que não afetem os usuários da placa (por exemplo,a orientação de algumas peças foi alterada para permitir que elas sejam soldadas por onda sem exigir uma etapa de refluxo separada), de modo que as placas novas e antigas sejam totalmente intercambiáveis, não altere o número da placa.

Há três informações que o PCB deve conter, geralmente na serigrafia: a) Número da peça do PCB - permanece o mesmo para todas as execuções de produção e geralmente é indexado em uma Lista de Materiais (BOM) principal. Empresas diferentes têm padrões diferentes sobre como eles gostam de numerá-los. Para uma empresa com a qual trabalho, elas sempre começam com 8800, portanto, um PCBA PN seria 8800-74

b) Número de peça do PCBA - isso é diferente e pode haver mais de um número de peça do PCBA que usa o mesmo PCB. Por exemplo, podemos omitir alguns componentes, e outros não. É importante observar que isso NÃO garante que seja consistente com o PCB. Nesses casos, o PN do PCBA geralmente está em uma etiqueta afixada no PCBA preenchido. Para o conselho mencionado acima, tínhamos três PNPs PCBA - 9200-74-01, 9200-74-02 e 9200-74-03.

c) Revisão de hardware. Alguns gostam de usar um código alfanumérico (por exemplo, A0, A1, B0, B1, etc.) em que a primeira letra é uma revisão principal, a segunda letra é uma revisão menor, com a suposição de que todos os PCBs rev A são intercambiáveis, todos os PCB rev B são intercambiável etc. Essa é uma má idéia - a maneira preferida de fazer isso é através do controle de versão adequado. Uso uma revisão de letra única (A, B, C, etc.) e faço o fabricante verificar conosco qual versão pode substituir uma versão anterior.