Como eu pude ligar um IC pela Ethernet?


11

Eu estava ansioso para alimentar um pequeno circuito integrado usando apenas a energia fornecida pela tomada Ethernet do meu quarto. É mesmo possível?

Eu pesquisei e descobri que a tensão que ela fornece é algo entre 2v e 3v. Como não é uma tensão CC, mas sim uma CA aleatória, acredito que não seria possível alimentar um IC sem ter que usar algum tipo de conversor AD ou um simples circuito detector de pico para manter a tensão.

Estou errado? Você teria algum conselho para esse caso?


6
Bem, existe o padrão PoE (Power over Ethernet). Talvez dê uma olhada nisso?
Rev1.0

1
"Qual CI" ou mais especificamente "qual consumo de energia" seria uma questão bastante crítica.
Chris Stratton

1
Revertida para o título original sem a limitação à eliminação imposta pela edição de terceiros. Cabe a Luis esclarecer se o PoE seria ou não uma opção agora que a possibilidade foi levantada.
Chris Stratton

@ Chris - Isso não está correto. O OP faz referência: (1) CA, (2) tensões de dados, não tensões PoE. PoE é uma alternativa para a premissa da pergunta e é sugerido por todos neste papel (por exemplo, "Você também considerou ...")
DrFriedParts

@ Rev1.0 PoE não é uma opção melhor no meu caso, pois estou trabalhando com as redes padrão existentes em edifícios comuns. Obrigado!
Luis

Respostas:


14

Você está descrevendo o uso de um conceito chamado "Coleta de energia", mas está tentando usar os pares de dados da porta Ethernet como fonte de energia.

Atualização: Bem, vamos qualificar isso um pouco ...

Embora extremamente interessante (fiz meus mestres trabalharem nessa área), o que você está descrevendo simplesmente não funcionará bem na prática por vários motivos:

  1. Todas as versões de Ethernet sobre cabo de par trançado especificam transmissão de dados diferencial sobre cada par com acoplamento de transformador. Isso significa que não há caminho de energia DC. Você tem corrente se movendo nas duas direções através de um transformador de isolamento. Você precisará de circuitos para convertê-lo e condicioná-lo. Muita energia que você adquirirá será mais do que consumida na energia inativa de seus circuitos de conversão e condicionamento. Restará muito pouco, se é que existe alguma coisa, para a carga.

  2. A linha está ativa apenas quando os dados estão sendo enviados a você (ou transmitidos). A menos que você esteja criando um ambiente estruturado no qual controla a rede, os dados (energia em seu esquema) não serão confiáveis.

  3. Se você pode controlar a rede, basta instalar uma fonte de alimentação Power-Over-Ethernet entre o comutador de rede e o dispositivo. Uma fonte de energia PoE adiciona energia CC (-48V) aos pares de cobre não utilizados no cabo da categoria 5 (10bT, 100bTx). Agora, ele pode até funcionar com Gigabit Ethernet, montando dados na parte superior do par de energia (para servir a propósitos duplos). É simples assim. Por que se preocupar com a colheita?

Experiência de Design

Aqui está um chip de interface Ethernet comum ( CP2200 ) da Silicon Labs. insira a descrição da imagem aqui

Aqui está uma abstração:

insira a descrição da imagem aqui

  • A impedância característica do sistema de cabos é de cerca de 100 Ohms (é por isso que você vê o resistor de terminação de 100 Ohm na figura do Silicon Labs).

  • A corrente de saída de transmissão de pico nominal do CP2200 é 15mA (página 9). Deve-se notar que existem chips de alta corrente disponíveis, mesmo aqueles com saída de corrente programável (como DP83223).

  • No pico de eficiência (impedância correspondente), a carga deve apresentar o equivalente a 100 Ohms na frequência de transmissão.

  • O sistema de transmissão usa um transformador de 1: 2,5

Maximizando a transferência de energia:

Na outra extremidade (a saída da tomada de rede), a corrente máxima de pico é de 6mA (de 15mA / 2,5). Ele é entregue em uma carga ideal de 100 Ohms para atingir uma potência instantânea máxima de P = I ^ 2 R = 3,6mW ou cerca de 2,5mW, rms (nada mal! E 10x acima da minha estimativa original).

Para uma saída máxima de 15 mA, o estágio de saída do transmissor adiciona cerca de 120 Ohms na resistência da fonte.

  1. Trabalhando para trás, você tem 200 Ohms no lado remoto do transformador
  2. A relação de 2,5 voltas resulta em uma transformação de impedância em 32 Ohms aparentes no lado primário (do transmissor) do transformador.
  3. Isso é 480mV no enrolamento primário.
  4. O transformador aumenta de 2,5X para 1,2V no secundário.
  5. Metade da tensão é perdida na impedância do cabo, resultando em um pico de 0,6V para a carga ideal.

Isso é P = V ^ 2 / R = 3,6mW. Combina com a expectativa ideal, por isso estamos bem.

Aqui está o problema na prática:

Infelizmente, a entrega de energia não é a história total. Agora você precisa poder usá-lo.

É bipolar, então você precisa retificar, desacoplar e (possivelmente) intensificar (ou converter / regular). Simplesmente não há muita sobrecarga de tensão para isso.

Você está trabalhando com 0,6V e precisa transportar dois diodos no retificador de ponte completa. Mesmo usando tipos de diodo de baixa queda direta, você ainda está olhando em torno de 0,3V (por diodo). Isso significa que a tensão disponível (e, portanto, energia) para você usar em sua carga é basicamente nada.

Arquiteturas de retificador alternativas

Existem outras abordagens para a colheita além da ponte de diodos, por isso não é impossível, mas é altamente impraticável fazer isso.

Por exemplo, você pode usar um retificador de meia onda (a maioria das etiquetas RFID que eu vi fazer isso) para eliminar um dos diodos (mas você perde metade da forma de onda).

Nesse caso, você obtém

  • 0,3V, pico * 6mA (ideal) = 1,8mW (pico) = 1,27mW (rms)
  • Com apenas metade do ciclo gerando, você reduz para 640uW (micro-Watts)
  • Então você deve reduzir o seu ciclo de trabalho de transmissão (a porcentagem de tempo em que você mantém o transmissor ativo)

... e isso é o máximo. Se você mudar sua carga de exatamente 6mA, obterá uma eficiência reduzida e, portanto, muito menos potência que você esperaria devido à incompatibilidade de impedância que isso introduz.

A coleta do projeto do retificador é uma área de pesquisa ativa e existem maneiras mais eficientes de usar um único diodo. Se você realmente está comprometido com isso, responda e eu irei encontrar algumas citações / idéias para você.


3
O RFID funciona pelo mesmo motivo básico que o PoE: por design. A intensidade do campo de rádio em aplicações RFID passivas em geral não é escolhida pelos requisitos de imunidade a ruído, mas para alimentar a etiqueta RFID.
precisa saber é o seguinte

1
@Luis - Na verdade, não são 100 Ohms no sentido do resistor (Google "Transmission Line Theory"). É o efeito do cabo em um sinal a 10 MHz (ou 100 MHz). Os sinais de RF são um pouco diferentes no comportamento (existem mais algumas advertências sobre as quais falamos ao ensinar CD no nível introdutório) do que sua pergunta implica. Se você não usar um cabo Ethernet, a energia disponível para o seu dispositivo será realmente ainda menor do que o estimado acima ... a menos que você mantenha todo o sistema de cabos a menos de cerca de 15 cm.
DrFriedParts

1
@ Luis - Eu também acrescentaria que a tensão que você precisa na carga (dentro da razão) não é importante. Você se preocupa com a energia (tensão vezes a corrente) porque (com alguma perda) você pode converter corrente em tensão com vários circuitos. Supondo que um conversor perfeito, 1W poderia ser expresso como 1A @ 1V ou 0,5A @ 2V ... vê?
DrFriedParts

1
@Luis - Cool! Fico feliz em ser útil. 15 cm é a distância total entre o transmissor e o receptor. Você deve incluir todas as distâncias relevantes (para que o fio na parede entre o conector e o comutador Ethernet também conte).
DrFriedParts

2
@Luis - eu começaria com outro transformador: na frente do retificador, depois do conector. Experimente a proporção de voltas de avanço de 1:10. Não é provável que você ofereça muita energia, mas você deve ver o que pode obter disso. Talvez você possa colher de várias portas em paralelo.
DrFriedParts
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.