Preciso pagar royalties para as pessoas do cartão SD se meu dispositivo "apenas acontece" para ser compatível com cartões SD? [fechadas]

24

Fechadas. Esta questão está fora de tópico . No momento, não está aceitando respostas.

Deseja melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela esteja no tópico do Electrical Engineering Stack Exchange.

Fechado há 7 anos .

Estou projetando algo que usará um cartão SD. O dispositivo poderá ler e gravar os cartões, usando especificações publicamente disponíveis. Preciso pagar as pessoas do cartão SD?

sd

— Thomas O
fonte

3

O seu comentário "apenas acontece" é altamente improvável. Isso significaria que você acabou de descobrir algo sem fazer nenhuma engenharia reversa ou pesquisa sobre propriedade intelectual de outros grupos.

— Kellenjb

11

Bem, o padrão do cartão SD foi submetido a engenharia reversa em uma sala limpa e é bem conhecido como usar um cartão SD. Então "acontece" que meu microcontrolador trabalha com ele sem que eu precise ler os padrões.

— Thomas O

4

Não afirme que "simplesmente acontece" funcionar. O fato de ter sido submetido a engenharia reversa sem o padrão é diferente da alegação de que "simplesmente acontece" funcionar. Veja en.wikipedia.org/wiki/SD_card#Openness_of_standards

— Kevin Vermeer

3

A raiz da pergunta é: você está violando alguma de suas patentes? Se sim, essas patentes são válidas e, se não, você está disposto a combatê-las no tribunal?

— Sparr 25/10/10

2

E os cartões MMC ? Sou um pouco confuso nessa área, mas lembro que alguns roteadores executando o GNU / Linux podiam ler cartões SD usando drivers MMC, e o MMC parece ser um padrão mais ou menos aberto.

— AndrejaKo

20

Eu tive a mesma preocupação apenas alguns dias atrás. Estou pensando em usar um cartão microSD internamente dentro de um dispositivo para armazenamento extra. Eu o acessarei apenas pela interface SPI e não utilizarei nenhum recurso proprietário. O usuário final nem perceberá que há um cartão microSD enterrado no dispositivo, portanto não há necessidade (ou desejo) de colocar um logotipo SD no produto.

Enviei uma pergunta para helpdesk@sd.org. A resposta deles foi "Se o produto do seu cliente for interoperável com cartões SD, eles precisarão assinar o Contrato de Licença de Produto Auxiliar do Host. É necessária a associação à SD Association para assinar o HALA".

Então parece que temos que pagar ao flautista para ser completamente legal. Pelo que entendi, são US $ 3000 por ano (US $ 2000 para a associação e US $ 1000 para a HALA).

— tcrosley
fonte

3

Ai, eu não posso permitir isso.

— Thomas O

2

"Gostaria de saber se isso se aplica apenas se você estiver vendendo muitas unidades?" não há limite inferior para o número de unidades, o grupo SD pode definir os requisitos que quiserem, eles possuem as patentes. É claro que você pode apostar que seu volume e marketing serão tão discretos que eles não vão se incomodar em processá-lo, mas essa aposta está completamente em seus ombros.

— Mark

38

O barbeiro é a última pessoa que você deve perguntar se precisa ou não de um corte de cabelo ...

— Sparr 25/10/10

9

@ Parr, francamente, eu estava esperando a resposta que recebi, mas era uma pergunta que eu precisava fazer, para que eu pudesse repassá-la ao meu cliente. Existem apenas 1000 membros na SD Association, então deve haver muitas empresas que ignoram isso (ou desconhecem isso) - mais ou menos como a bagunça com a patente do GIF há alguns anos atrás.

— tcrosley

3

Se o seu cartão é interno e não é acessível ao usuário, pode-se argumentar que não é "Interoperável com cartões SD", pois o usuário não tem acesso ao cartão.

— Mikeelectricstuff # 23/11

16

Nenhuma licença é necessária se você usar o modo SPI (pois isso não envolve protocolos patenteados) e não usar o logotipo SD. Eles provavelmente têm alguma patente idiota nos modos multi-bit mais rápidos para os quais é necessária uma licença

— mikeselectricstuff
fonte

2

obrigado - mas você tem alguma fonte?

— Thomas O

2

@mikeselectricstuff - Esse foi exatamente o cenário que descrevi para o sd.org - vou acessar apenas o cartão SD usando o modo SPI, e não há necessidade do logotipo SD (o cartão SD está escondido dentro da unidade e o usuário final não está ciente de sua existência) e disseram que meu cliente precisaria assinar o HALA.

— tcrosley

3

É provável que a empresa diga que você sempre precisa pagar por uma licença, porque isso significa mais dinheiro para eles.

— pfyon

3

Além disso, o SD existe há tempo suficiente para que eu já tenha ouvido falar sobre isso se o SD tivesse realmente perseguido alguém por isso.

— Mikeelectricstuff 28/10/10

3

@mikeselectricstuff, posso citar você como aconselhamento jurídico?

— Kortuk

12

Por favor, por favor: não construa um host SD: construa um host MMC! Dessa forma, você pode ler cartões SD, usando o modo MMC! obviamente, para usar o microSD, você precisará do adaptador microSD -> SD (MMC). Acredito que dessa forma, você não precisa pagar os royalties, mas se eu estiver errado, alguém me diga!

— Ildefonso Camargo
fonte

Eu pensei que SD e MMC não eram compatíveis com comandos?

— Thomas O

11

Bem ... na verdade, depende do cartão SD, mas a maioria (não todos, mas quase, é difícil encontrar um SD que não suporte o modo mmc) dos cartões SD suporta comandos MMC, o que é bom. Algumas informações: freelabs.com/~whitis/sd_card e nxp.com/documents/application_note/AN10406.pdf

— Ildefonso Camargo

Thomas: sim, os "comandos SD" são diferentes (e exigem que mais pinos sejam conectados) do que os "comandos MMC". No entanto, a maioria das empresas que realmente fabrica o "cartão SD" as projeta para que o mesmo cartão funcione com qualquer um dos conjuntos de comandos.

— Davidcary

4

Outro problema a ser observado - o suporte ao sistema de arquivamento FAT da Microsoft (em cartões SD) em seu dispositivo pode violar patentes.

http://en.swpat.org/wiki/Microsoft%27s_FAT_patents

(Eu não sou advogado) Meu entendimento é que há apenas um problema ao usar o suporte a nomes de arquivos longos.

— Toby Jaffey
fonte

11

Sim, é por isso que estou evitando. A unidade de disco de memória do microchip não suporta nomes longos.

— Thomas O

-2

Que tal fazer logon para que você não precise se eximir de um aviso sobre o que seria previsivelmente um soquete de cartão SD? Claramente, sua resposta estrita à interoperabilidade (que você testou adequadamente, imaginamos) é Não; e se você observar o MSDN, poderá citar a boa definição de free (se você realmente não deseja bloquear um único arquivo ocupado completamente com o XFS) sobre os sistemas de arquivos usados recentemente. No entanto, você certamente deseja o acesso mais rápido ao cartão disponível e pode acessar uma organização com um desejo comum por essa sensibilidade? Antes mesmo de começarmos a gemer anos, daí que não seja legível por teracomm holodiamond?

— Thrangalucchian
fonte