Preciso de capacitores de entrada para um regulador após um regulador?

8

Meu sistema contém vários reguladores de comutação e linear:

Regulador principal do DCDC, diminuindo a potência de 50v para 6v.
Vários reguladores pequenos (DCDC e linear) criando 3.3v, 5v, etc. a partir do 6v.

Distribuição de poder

Se os pequenos reguladores estiverem muito próximos do regulador principal (e, portanto, muito próximos do capacitor de saída), todos eles precisam de seus próprios capacitores de entrada?

Eles poderiam compartilhar o capacitor dos principais reguladores?

Todos eles poderiam compartilhar um capacitor de entrada?

power capacitor dc-dc-converter

— Rocketmagnet
fonte

2

Por que o voto negativo? Estes são capacitores a granel ou de bypass? Essa pergunta seria interessante apenas com capacitores "bypass".

— Abdullah kahraman

4

@LeonHeller - Eu pensei que essa pergunta seria mais útil para a comunidade, se pudesse ser feita de uma maneira geral. Se a resposta for que depende totalmente dos reguladores específicos, diga isso em uma resposta, em vez de ficar chateada.

— Rocketmagnet

3

O que dizem as folhas de dados? Provavelmente nada sobre esse arranjo específico.

— Kaz

6

Se os CIs estiverem próximos o suficiente, os capacitores de entrada para os conversores do segundo estágio poderão ser combinados com o capacitor de saída do conversor do primeiro estágio.

No entanto, eu seria cauteloso ao usar um capacitor de valor mínimo aqui, pois existe o potencial de interação dinâmica entre os vários conversores - especialmente com 3 combinados, se todos forem smps. Presumo que o regulador de 6V / 5V seja linear, pois a eficiência é então 5/6 = 83%. Você pode obter um pouco mais do que isso com um smps com cuidado, mas para obter muito mais de 90%, você deseja um conversor síncrono e uma gama limitada de cargas.

No mínimo, eu sugeriria que, se um capacitor comum fosse usado, o valor deveria ser o mínimo da soma dos valores exigidos pelos três projetos individuais - e aumentaria o máximo possível acima disso.

Alguns reguladores podem exigir ESRs em um intervalo especificado - com limites inferior e superior. Talvez seja necessário examinar o diagrama conceitual do zero do polo que orienta essa especificação e verificar se é possível discernir algum efeito provável das interações entre reguladores. OU, mais facilmente, use um limite maior que não viole nenhum dos valores da folha de especificações e veja como funciona :-).

— Russell McMahon
fonte

6

Se eles são reguladores lineares de LDO, a uma polegada ou mais dos principais, provavelmente podem compartilhar com segurança.

Se eles estão trocando de reguladores, um capacitor de baixo valor (digamos 10nf, talvez 47nf) diretamente nos pinos de entrada reduzirá a área do loop para transientes de alta frequência e reduzirá as emissões de RF. No entanto, eles devem concordar em compartilhar qualquer capacitor de reservatório maior (10uf ou maior).

Este é apenas um conselho de orientação: qualquer conselho específico nas folhas de dados pode substituí-lo.

— Brian Drummond
fonte

A situação com dois reguladores de comutação pode acoplar-se aos harmônicos de comutação se eles tiverem apenas uma tampa, sendo que duas tampas com ferrites ou a indutância da distância podem ajudar a filtrar as interações.

— 21413 Kortuk

3

Para os grandes, os limites da faixa de uF, que atuam como reservatórios atuais, podem ser confundidos com confiança se os reguladores não estiverem espalhados mais do que alguns centímetros. Para os pequenos da faixa nF, agindo mais como desvios de alta frequência, sugiro mantê-los pelo respectivo IC, pois a impedância de um traço pode ser importante em altas frequências. E como são SMD e baratos, não deve ser um problema mantê-los duplicados por uma questão de "segurança".

— Joan
fonte