Intervalos de frequência que causam riscos aos seres humanos

Espero que muitas pessoas se sintam pouco estranhas ao ver essa pergunta. Mas sinto que isso é importante. Porque no meu lugar onde estou morando, posso obter um rádio (receptor de áudio) muito barato. Não sei até que ponto eles permitem as faixas de frequência de áudio. Eu acho que eles usam ICs para desmoduladores de frequência, cortadores de frequência etc. Se o desmodulador de frequência não funcionar corretamente e permitir todas as frequências que passam pelo ar, será um grande problema para os seres humanos. Alguém pode responder quais são todas as faixas de frequências disponíveis e quais causam riscos humanos?

radio frequency

— eu Robô
fonte

Pessoalmente eu usar um chapéu de papel alumínio e, portanto, estou segura

— Mark

@ Mark, Houve um estudo que descobriu que o chapéu de papel alumínio melhorava a correspondência de certas frequências no cérebro. Todas essas frequências foram reservadas pelas gamas Gov't nos EUA. Espero que isso faça você rir.

— Kortuk

Eu li isso certo? Você está preocupado com o fato de que, se o seu receptor quebrar da maneira certa, o sinal eletromagnético de 100MHz FM que você acabou de ouvir de repente sairá como um sinal acústico de 100MHz no ar? Nesse caso, não se preocupe, isso não acontece.

— JustJeff

Possivelmente, baixa freqüência relacionada, talvez não, basicamente na faixa de batimentos cardíacos de 60Hz ou mais, em alta potência, pode fazer com que os marcapassos não sejam capazes de sentir a freqüência cardíaca de seus humanos e podem desligar até serem removidos desse campo. Se a condição médica desse ser humano for tal que ele não possa conduzir sua própria freqüência cardíaca sem o marcapasso, eles podem estar em risco. É raro, porém, ter que abraçar um transformador ou o gerador de turbina ou algo assim para obter o nível de potência necessário. E arrastar fisicamente a pessoa desmaiada para fora do campo o corrige.

— old_timer 24/06

Os marcapassos são comunicados com o uso de alta frequência, e houve um tempo nos primeiros dias em que você podia embaralhar ou perturbar temporariamente o marcapasso. É por isso que você ainda vê adesivos em prédios que alertam os pacientes que marcam que as microondas estão em uso. Basicamente, a comunicação agora não é apenas frequência, mas protocolo, para que os campos genéricos de alta frequência não tenham o protocolo para realmente reprogramar ou alterar o marcapasso. No entanto, existe a preocupação de que dispositivos implantados, como marcapasso e icds, possam ser afetados por campos de alta frequência.

— old_timer

Respostas:

A resposta curta é que, a menos que você esteja lidando com níveis de potência profissional na faixa de vários watts, é muito difícil causar danos à RF.

Resposta longa

A RF não afeta os seres humanos diretamente, a menos que haja uma quantidade enorme de energia. Os efeitos são tipicamente térmicos, quando uma ligação química específica é atingida, absorvendo um fóton, movendo-o levemente. Aquecimento suficiente danificará as células ao desnaturar ou "cozinhar" proteínas.

Comprimentos de onda específicos (2,4 GHz) são bem absorvidos pela água e gordura, mas a absorção ainda é muito difusa; portanto, seria necessária uma dose tremenda para causar aquecimento suficiente em qualquer área para causar danos. O limite de exposição segura da FCC é de 1,6 W absorvido por quilograma (conforme uma fonte) e 4 W / kg (no link a seguir) para todo o corpo.

Mais :

Perguntas frequentes sobre segurança de RF da FCC
Especificamente, esta questão que tem links para
- o Centro de Dispositivos e Saúde Radiológica (CDRH) , Food and Drug Administration.
- o Escritório de Programas de radiação Agência de Proteção Ambiental da
- Diretrizes e estudos da OSHA

Os núcleos atômicos também podem responder à RF, permitindo espectroscopia de ressonância magnética nuclear (ou ressonância magnética), mas esse é um efeito estritamente nuclear e não tem influência nas ligações químicas.

IR e luz obviamente podem causar queimaduras, mas apenas com energia suficiente. Os lasers IR podem ser particularmente perigosos para os olhos, pois, invisíveis, não provocam um piscar ou reflexo de aversão, permitindo que uma dose grande e prejudicial seja absorvida antes de ser percebida.

Fótons de energia mais alta, UV, raios X e gama, são capazes de ionizar átomos quando os atingem, causando reações químicas inesperadas que podem destruir, danificar ou alterar células.

Todas essas são formas de "radiação", mas o leigo não pode dizer quais são as implicações da radiação não ionizante versus radiação ionizante, o que causa todo tipo de medo infundado desses fantasmas invisíveis que carregam nossas ligações e páginas da web.

— Nick T
fonte

Você quer dizer que as páginas da web não são geradas por entidades sobrenaturais que vivem dentro do meu computador?

— endolith

Bom verão. Eu trabalhava com equipamentos de guerra eletrônica e tínhamos sistemas com energia suficiente para serem perigosos. Tudo depende da potência e frequência. Quanto maior a frequência, menos energia era necessária para ser perigosa.

— Jim C

A primeira frase da sua longa resposta fez meu cabelo arrepiar. Ainda não temos certeza, mas há indicações / pressupostos de que o uso frequente de telefones celulares perto da sua cabeça pode causar algum nível de dano cerebral. Não estamos falando de tremendas quantidades de poder aqui.

— stevenvh

@ Steve, não temos certeza sobre muitas coisas. Não conheço nenhum estudo que tenha publicado resultados dizendo que os celulares causam câncer. A OMS analisou vários estudos e ainda divulgou apenas que eles podem aumentar o risco de câncer.

— Nick T

a gordura é uma molécula não polar e, portanto, não absorve muito bem 2,4 GHz. É por isso que na caixa dos palitos de queijo diz "não coloque no microondas". Eu também apontaria que a categoria de risco para telefones celulares é a mesma que para carpinteiros e bebedores de café.

— ajs410

A pergunta soa como se estivesse perguntando: e se um rádio "deixar passar" sinais de alta frequência (RF) no espectro de áudio - prejudicará as pessoas a ouvir sinais de áudio muito acima (ou abaixo) do espectro de áudio normal da audição humana? Não está perguntando sobre os efeitos das ondas de rádio em um ser humano.

Do ponto de vista da engenharia, você pode traduzir isso da seguinte maneira: o amplificador de áudio de um rádio tenta amplificar sinais fora do alcance da audição humana, aproximadamente 20Hz-20kHz? Seria ruim se isso acontecesse, pois esse comportamento pode fazer com que os componentes do rádio fiquem mais quentes do que de outra forma (desperdiçando a vida útil da bateria e diminuindo a vida útil do rádio) sem produzir nenhum efeito na saída de áudio que os ouvidos humanos pudessem ouvir. . Portanto, um rádio bem projetado provavelmente teria um filtro passa-baixo antes do amplificador de áudio para se livrar do ruído de alta frequência, de onde quer que ele venha (não necessariamente uma parte quebrada a montante do rádio). Se um rádio muito barato se incomodaria com isso é questionável.

A próxima pergunta seria: suponha que você tentou dirigir um alto-falante com um sinal muito acima da faixa normal de freqüência de áudio - o que aconteceria? Os alto-falantes não conseguem responder com rapidez suficiente ao sinal para gerar sons muito acima da faixa de áudio. Eles podem reproduzir o sinal com precisão de até 22kHz ou talvez 30kHz, mas muito acima disso e o sinal não será transformado em ar vibratório, apenas se dissipará como calor em algum lugar do sistema. Você não obterá áudio de 1 MHz em um produto de consumo, porque os alto-falantes não podem reproduzi-lo.

O que não quer dizer que o som fora do alcance da audição humana não exista ou não possa prejudicá-lo, mas, de um modo geral, um rádio consumidor não reproduz esse som.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sonic_weaponry

— Matt B.
fonte