O uso de frequências independentes provavelmente não tem um aspecto negativo maciço.
Frequências idênticas, se forem realmente idênticas, podem levar a transição de transientes de um conversor para outro em uma parte crítica do ciclo de comutação e afetar quando e como ele muda. Nos níveis prováveis envolvidos na alimentação cruzada, eu esperaria que isso geralmente não seja um problema fatal - apenas PODE degradar a precisão da saída se o ponto de comutação for levemente afetado por outros sinais.
Essa entrada espúria normalmente teria efeito apenas quando afetasse a tensão de decisão de comutação quando ela estivesse muito próxima do limite de comutação, pois em outros pontos do ciclo as tensões serão grandes o suficiente para que o ruído não as afete. por exemplo, se o ponto de comutação ocorrer quando a saída dividida for alimentada no pino Vref e = Vref = digitar 0,8V, se Vin for 0,799 V, o ruído na linha de detecção acoplada ao Vsense e que resultará em uma alteração de + 0,001V poderá causar mudar cedo. Mas se o Vsense estiver em 0,700 Volts, você precisará de + 0,1V de ruído para acionar a comutação
Ruído de frequência mais alta no Vout tem uma carona bastante livre para o Vsense, pois geralmente há um limite no divisor de referência de Vsense para Vout. Isso melhora enormemente o tempo de resposta a transientes e a remoção pode levar a um conversor que tenta fatalmente perseguir sua própria cauda. Pergunte-me como eu sei :-).
Se os conversores N tiverem frequência de gravação assíncrona, etc., ocorrerão falhas pseudo-aleatoriamente ao longo do ciclo e, esperançosamente, terão pouco efeito geral.