A correspondência de impedância não é usada na eletrônica eletrônica de áudio moderna.
- Uma saída de microfone pode ter cerca de 600 Ω, enquanto as entradas de pré-amplificador de microfone são de 1 kΩ ou mais.
- Uma saída de linha será algo como 100 Ω, enquanto uma entrada de linha é mais como 10 kΩ.
- Um amplificador de alto-falante será menor que 0,5 Ω, enquanto os alto-falantes são mais parecidos com 4 Ω.
- Uma saída de guitarra pode ser de 100 kΩ, enquanto uma entrada de amplificador de guitarra é de pelo menos 1 MΩ.
Em todos esses casos, a impedância de carga é significativamente maior que a fonte; eles não são correspondentes. Essa configuração maximiza a fidelidade .
A correspondência de impedância foi usada nos sistemas telefônicos a partir dos quais os sistemas de áudio evoluíram e foi (às vezes?) Usada em amplificadores a tubo a vácuo, mas mesmo assim é uma troca entre potência máxima e fidelidade máxima .
Os efeitos da linha de transmissão não se aplicam. Com um comprimento de onda de pelo menos 10 km (para 20 kHz), acho que o maior efeito que você já viu da reflexão é uma filtragem de pente (rolagem HF) com linhas de alguns quilômetros de comprimento? Mas isso é totalmente irreal.
Bill Whitlock :
Os cabos de áudio NÃO são linhas de transmissão. O hype do marketing para cabos exóticos geralmente invoca a teoria clássica das linhas de transmissão e implica que a resposta em nano-segundo é de alguma forma importante. A física real nos lembra que os cabos de áudio não começam a exibir efeitos da linha de transmissão no sentido de engenharia até atingirem cerca de 4.000 pés de comprimento físico.
O teorema da potência máxima não se aplica, pois:
Rane Corporation :
A correspondência de impedância saiu com tubos de vácuo, Edsels e penteados de colméia. Os estágios modernos do transistor e do amplificador operacional não requerem correspondência de impedância. Se feito, a correspondência de impedância prejudica o desempenho do áudio .
Para saber por que a correspondência de impedância não é necessária (e, de fato, prejudicial) em aplicativos de áudio profissional, consulte William B. Snow, "Impedância - compatível ou ideal" [ escrita em 1957! ], Sound Reforcement: An Anthology , editado por David L. Klepper (Sociedade de Engenharia de Áudio, NY, 1978, pp. G-9 - G-13) e o RaneNote Unity Gain and Impedance Matching: Strange Bedfellows .
Irmãos Shure :
Para circuitos de áudio, é importante combinar a impedância?
Não mais. No início do século 20, era importante igualar a impedância. Os Laboratórios Bell descobriram que, para obter a máxima transferência de energia em circuitos telefônicos de longa distância, as impedâncias de diferentes dispositivos devem ser comparadas. A correspondência de impedância reduziu o número de amplificadores de tubo de vácuo necessários, que eram caros, volumosos e produtores de calor.
Em 1948, a Bell Laboratories inventou o transistor - um amplificador barato, pequeno e eficiente. O transistor utiliza a transferência máxima de tensão com mais eficiência do que a transferência máxima de potência. Para transferência máxima de tensão, o dispositivo de destino (chamado de "carga") deve ter uma impedância de pelo menos dez vezes a do dispositivo de envio (chamado de "fonte"). Isso é conhecido como ponte. A ponte é a configuração de circuito mais comum ao conectar dispositivos de áudio. Com os circuitos de áudio modernos, as impedâncias correspondentes podem realmente prejudicar o desempenho do áudio.
É um equívoco comum. O HyperPhysics costumava mostrar uma saída de amplificador de 8 ohm , mas melhorou a página desde então. A Electronics Design mostrou uma saída de amplificador de 8 ohms por um longo tempo , mas finalmente a corrigiu após várias reclamações na seção de comentários:
Portanto, a menos que você seja a companhia telefônica com cabos de uma milha, as impedâncias de fonte e carga não precisam corresponder ... a 600 ohms ou qualquer outra impedância. --- Bill Whitlock, presidente e engenheiro-chefe da Jensen Transformers, Inc. e da AES Life Fellow.