Usando almofadas montadas na superfície oblonga / arredondada para resistores de chip, capacitores e indutores


9

Estou aprendendo a planejar PCBs e, ultimamente, me deparei com práticas que me deixaram curiosa. As almofadas dos passivos de chip são gravadas com forma oblonga / arredondada, em vez da forma retangular usada em todas as bibliotecas de exemplo e até no padrão IPC-7351B (você pode fazer o download do LP Viewer para registro gratuito e ver por si mesmo). Aqui estão os exemplos (marquei as almofadas interessantes em amarelo):

A questão é: para que servem essas almofadas arredondadas? Devo usá-los em vez de retangulares para tornar minha prancha mais "profissional"?

Meu primeiro pensamento foi que poderia ser porque poderia ser melhor para solda por refluxo, mas estou um pouco intrigado com esse raciocínio. A única vantagem que vejo com eles é mais espaço de roteamento em torno de tal almofada arredondada (sem arestas "afiadas").

Respostas:


15

As almofadas arredondadas são melhores para montagem em superfície sem chumbo usando reflow, porque a solda sem chumbo não flui tão bem quanto a solda com chumbo, e a temperatura mais alta causa problemas com o fluxo nos cantos. Eles são recomendados pelo IPC. Aqui está uma referência que encontrei.


3
referência por favor?
Endolith

O que você quer dizer com montagem em superfície? Solda por refluxo, solda por onda ou solda manual? Quero dizer, é mais fácil soldar almofadas arredondadas com solda sem chumbo em geral ou usar uma tecnologia específica como refluxo ou solda manual?
Andrzej H

ele afirma que é mais fácil com solda sem chumbo e chips SMT / SMD. Ele não está especificando se é manual ou automatizado.
Kortuk

Eu tentei obter uma referência para isso, o IPC gostaria que você pagasse para ver qualquer um dos padrões deles, então não tenho certeza se Leon conseguirá uma boa referência para isso.
Kortuk

Eu pensei que as soldas sem chumbo fluíram pior? Ou você quer dizer que os cantos são arredondados para que a solda cubra mais a almofada como um todo - "preenchimento melhor?"
Nick T

1

Prefiro as almofadas arredondadas quando estou gravando uma prancha. Acho que, usando uma almofada arredondada e tornando-a um pouco maior do que precisa, tenho mais espaço para erros na gravação ou perfuração. É especialmente útil para componentes de furo passante. Se o seu orifício não estiver exatamente onde precisa estar e o seu bloco for circular, um retângulo arredondado deixará mais área caso o orifício esteja desligado.


1

Como Leon observou, os cantos a 90 o são indesejáveis ​​porque esquentam mais rápido.

Outra desvantagem, mesmo que você não esteja realizando o reflow, é que os cantos são a primeira coisa a levantar se você abusar do quadro durante o retrabalho, assim como os cantos de um adesivo são as primeiras e as mais fáceis de remover.

No entanto, eu caminho em ângulos de 45 graus, de modo que um octógono tem uma forma melhor do que uma almofada redonda. Minimiza o espaço necessário para o traço ao redor da almofada, enquanto maximiza simultaneamente a área da referida almofada para resistência à solda, aderência placa-ao-cobre e dissipação de calor. Aqui está um diagrama na esperança de ajudá-lo a entender o porquê. O diagrama é para um componente de furo passante, mas a mesma lógica se aplica aos SMDs.

octógono de traço arredondado com espaçamento uniforme

Os ângulos de 135 o são melhores que 90 o ; mas não estou convencido de que ir a cantos totalmente arredondados seja significativamente melhor que 135 o . Além disso, (insignificante) eu gosto da aparência uniforme que as almofadas octogonais e o roteamento de 45 graus produzem; Eu acho que almofadas redondas parecem fora de lugar.


11
Você pode provar matematicamente para todos os argumentos que usa que um círculo é o ideal, exceto pelo argumento estético, mas isso não conta.
Federico Russo

@FedericoRusso: A diferença de um canto quadrado para um par de 135 graus produz cerca de metade da melhoria que se poderia esperar ao ir para um canto perfeitamente arredondado (já que o cosseno (135 graus) ^ 2 é 0,5). Usar três cantos de 150 graus obteria cerca de 65% da melhoria (cosseno (150deg) ^ 3 é de cerca de 0,65). Usar múltiplos de 30 graus pode ser bonito; indo além disso, provavelmente menos.
supercat
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.