Qual a importância da terminação da impedância da fonte?


15

Dado um circuito como este:

esquemático

simular este circuito - esquemático criado usando o CircuitLab

Qual a importância do R1? Pode-se adivinhar que é para tornar a impedância de saída do BUF1 igual à impedância da linha de transmissão, mas por que isso é importante? O que acontece se R1 for omitido? Como o que está do outro lado afeta isso? Talvez seja uma carga correspondente, aberta ou curta. Talvez seja uma linha de transmissão com descontinuidades.


Você pode ignorar os efeitos Telegrapher de R1 se prop. atraso é <5% do tempo de subida a 2cm / ns ou 0,5ns / cm prop. demora. Então a saída é simplesmente um divisor de tensão com carga em qualquer frequência, a menos que você esteja preocupado com <1% de ondulação ou mudança de fase ou o próprio atraso do suporte. Caso contrário, há um coeficiente de reflexão que distorce a forma de onda começando com o toque nas ondas de passo.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75

Respostas:


11

A idéia é que os sinais se propagem a uma velocidade finita, ou seja, um determinado sinal leva ttempo para ir de um extremo da linha de transmissão para a outra. O cabo também possui alguma capacitância / indutância intrínseca por unidade de comprimento, que pode ser aproximada com uma impedância característica (assumindo menos perdas):

Z0 0=euC

Esta é a impedância inicialmente experimentada pela fonte quando o sinal muda, com o nível do sinal agindo como um circuito divisor de tensão entre R1 e Z0:

Vs=VEunZ0 0R1+Z0 0

Quando o sinal se propaga para a extremidade do cabo, ele percebe que não há nada para descarregar a energia do sinal. O sinal deve ir a algum lugar, para que ele salte na extremidade oposta e retorne à fonte. Quando se atinge a fonte, a tensão da fonte será o dobro dos originais Vs , o que irá fluir para trás através de R1 para a fonte.

Se R1 = Z0 0 , VS=VEun e toda a linha de transmissão alcançou o estado estacionário, porque nenhuma energia pode ser injetada ou absorvida pela linha. Isso é ideal porque a linha atingiu o estado estacionário em ~2t(um t para chegar ao destino e um t para voltar à fonte).

Se R1 for muito grande, VS ainda será maior que VEun modo que a fonte continuará a descarregar energia na linha de transmissão, e a tensão da linha de transmissão aumentará lentamente à medida que o sinal retorna.

Se R1 for demasiado pequeno, VS irá ultrapassar quando o sinal recebe de volta. Nesse caso, uma onda de borda decrescente se propaga pela linha, porque a fonte está tentando absorver o excesso de energia bombeada na linha e, novamente, a tensão volta para frente / para trás até que o estado estacionário seja alcançado.

Nos últimos 2 casos, a tensão alvo pode saltar acima / abaixo de um determinado nível lógico digital várias vezes, de modo que o receptor possa obter bits de dados falsos como resultado. Isso também pode ser potencialmente prejudicial para a fonte, porque o sinal refletido pode subir induzindo excesso de tensão na fonte.

R2

R2=Z0 0

R2

R1=Z0 0R2=Z0 0R1=R2=Z0 0

Eu escrevi um simulador de linha de transmissão on-line para brincar com o que demonstra o término da fonte. Achei útil visualizar essas ondas de propagação de sinal ao longo da linha de transmissão. Escolha um R2 grande o suficiente e poderá aproximar uma abertura, como no caso. Isso apenas modela linhas de transmissão sem perda, mas geralmente é suficientemente preciso.


boa simulação. +1
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75 /

4

Em termos de integridade do sinal (medida pela resposta em etapas no lado do receptor), as três configurações são idênticas (Zsource - Zload):

1) 50 Ohm - infinito (terminação de origem)
2) 0 Ohm - 50 Ohm (terminação de carga)
3) 50 Ohm - 50 Ohm (terminação em ambas as extremidades)

No entanto, na terceira variante, há uma diminuição de 50% na amplitude. Portanto, do ponto de vista prático, a 3ª opção deve ser evitada, a menos que haja uma razão convincente para fazê-lo.

Isenção de responsabilidade: abrange a comunicação ideal de uma direção do cabo ponto a ponto de fio único, entre a fonte do receptor. Se houver uma junção a caminho, pode fazer sentido usar a terminação dupla - não pensei nisso.


2

Ok, aqui está a descrição longa, mas excessivamente generalizada, do que está acontecendo ...

A impedância da linha de transmissão (também conhecida como trace) é de 50 ohms, o que significa que, à medida que o sinal viaja pelo cabo, parece uma carga de 50 ohms para o motorista. Quando atinge o final do rastreamento, reflete de volta e faz com que partes do rastreamento atinjam temporariamente uma tensão muito mais alta / mais baixa do que deveria. Chamamos isso de superação e superação.

Com o resistor de fonte de 50 ohm, o resistor mais o traço de 50 ohm forma um divisor de tensão (div por 2). Pouco antes do sinal chegar ao fim, o sinal nesse local é de 50% da amplitude necessária. Logo após o sinal chegar ao fim, a reflexão se combina com o sinal original de 50% e resulta em um sinal de amplitude perfeito de 100%. O reflexo viaja de volta ao resistor de origem, onde é absorvido.

Um receptor localizado no final do traço verá uma borda de sinal quase perfeita. Mas um receptor no meio ou próximo ao resistor verá primeiro um sinal de 50% e depois um sinal de 100%. Por esse motivo, a terminação da fonte é usada apenas quando há apenas um receptor e esse receptor deve estar localizado no final do rastreamento.

Se o resistor não corresponder à impedância do fio / rastreio / cabo, o divisor de tensão não será de 50% - o que resulta em uma correspondência imperfeita e a reflexão pode causar problemas.


2
Usar a terminação de origem sozinha não é ótimo, mas é bastante comum usar a terminação de origem e a terminação de carga e simplesmente começar com um sinal duas vezes mais forte do que o que deve ser recebido no outro extremo. O uso da terminação da fonte e da carga permitirá que o sinal se propague de maneira limpa, mesmo que exista uma seção da linha de transmissão onde a impedância não esteja correta (por exemplo, na junção de dois cabos). Se alguém usasse a terminação de carga sozinho, o sinal refletido nessa imperfeição seria refletido novamente na fonte e apareceria algum tempo depois na carga.
supercat

2
R1=0 0Ω

1
Eu acho que a suposição aqui é que a impedância de carga no outro extremo da linha é muito grande, certo? Isso não era verdade nas situações que eu tinha em mente (provavelmente imaginei uma antena como a carga), mas acho que é a norma nos circuitos digitais. Estou certo?
Phil Frost

1
@ DavidKessner: se houver uma carga e se puder razoavelmente esperar que não haja incompatibilidades de impedância na linha entre a origem e a carga, a terminação somente de origem é boa. O vídeo parece comumente usar fonte de 75 ohms e impedância de carga, embora eu tenha visto alguns dispositivos fazerem todo tipo de coisas estranhas de tal maneira que algumas combinações funcionam juntas e outras não.
supercat

1
@supercat Sim, o vídeo analógico sobre cabo coaxial é o mais comum que usa terminação dupla. A Ethernet Gigabit também usa terminação dupla, mas mais porque cada par de fios é bidirecional. Interfaces modernas que usam sinalização diferencial (HDMI, PCIe, SATA) usam terminação final, mas principalmente porque usam sinalização no modo atual. Sinceramente, não fiz as simulações de terminação dupla com incompatibilidades porque, além do vídeo analógico, não era necessário. Vou brincar e ver o que acontece.

1

R1 não é importante, desde que a linha de transmissão termine corretamente. Dirijo muito essas linhas e recebo uma recepção decente no extremo da linha de transmissão, mas ela deve ser terminada corretamente.


R1 é a terminação, é chamada terminação de origem. Mas se você tiver uma finalização adequada, então R1 tornará as coisas piores. Se R1 = 50 e você tiver terminação final (50 ohms), todo o sinal será atenuado em 50%, o que não é bom. Então, obviamente, R1 é importante.
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.