O fio neutro é considerado seguro?


38

Se o fio neutro transporta corrente, por que muitas pessoas acreditam que é seguro? Ouvi dizer "Você pode tocar o fio / barra neutro na caixa do disjuntor e não ficar chocado. Somente o calor pode machucá-lo." Se o circuito estiver completo e a corrente estiver fluindo, você não pode receber um choque?


14
Porque não tem lados na guerra. Também é chamado de fio da Suíça.
Transeunte

Respostas:


55

O neutro NÃO é seguro ao toque.

Quando tudo está funcionando corretamente, deve estar no máximo a alguns volts do chão. No entanto, e esse é o grande problema, se houver uma interrupção na linha neutra entre o local onde você está e onde está conectado de volta ao terra, ele pode ser direcionado à tensão total da linha. Basicamente, nesse caso, você está conectado à linha direta através de qualquer dispositivo que esteja nessa parte do circuito. Eles podem facilmente passar os poucos mA necessários para matá-lo.

Isso não deveria acontecer, mas como as falhas podem ser letais e caras, uma camada extra de segurança é incorporada ao protocolo e às regras. É irresponsável e desnecessariamente arriscado considerar a linha neutra segura.

É por isso que os aparelhos modernos têm duas pontas e tudo é isolado do usuário, ou três pontas e qualquer coisa condutora que o usuário possa tocar está conectada ao terra. Em alguns casos anteriores, houve aparelhos com plugues polarizados de 2 pinos, mas esses são seriamente desaprovados atualmente. Acho que você não obterá a aprovação da UL para um dispositivo desse tipo, a menos que esteja totalmente isolado; nesse caso, você não precisará de um plugue polarizado.


4
+1, é importante que essas perguntas sejam respondidas corretamente. ".. ou três pinos e qualquer coisa condutora que o usuário possa tocar está conectada ao terra." é por isso que alguém modificou um plugue de três pinos, pode ser perigoso -> é possível inverter o plugue.
placeholder

4
Aparelhos como lâmpadas normalmente possuem plugues polarizados devido à possibilidade de o usuário tocar nas roscas de uma lâmpada que está sendo inserida ou removida. Se o soquete da base Edison estivesse sendo projetado hoje, seria construído de tal maneira que nenhuma parte da base da lâmpada fosse exposta enquanto estivesse eletricamente conectada a alguma coisa, mas nem as lâmpadas nem os soquetes poderiam ser alterados para conseguir isso enquanto permanecerem compatível com a variedade de lâmpadas e soquetes em uso.
Supercat 22/07

3
Em certo sentido, acho que a idéia é garantir que as pessoas estejam, na medida do possível, pelo menos duas "falhas" longe de sofrerem uma condição prejudicial. O fio neutro não deve estar longe do potencial de aterramento, e as pessoas não devem tocar no fio neutro ou em qualquer coisa conectada a ele (como a base de uma lâmpada parcialmente inserida), mas nenhuma condição em si seria prejudicial. Como qualquer uma das condições seria apenas uma "falha" longe de causar danos, nenhuma das condições deveria ser considerada "segura".
Supercat

É por isso que estou surpreso que os plugues que usamos nos EUA ainda existam. É muito fácil tocar acidentalmente nas lâminas de metal ao puxar ou inserir a coisa. Por que não temos envoltórios como o plugue C14? Ugh.
22813 Passerby

@ Passerby: seria possível projetar uma tomada com um interruptor embutido, de forma que os contatos só fossem energizados quando o plugue estivesse totalmente inserido (a confiabilidade do contato implica que os contatos sejam relativamente rasos). Duvido que o número de incidentes prejudiciais envolvendo plugues parcialmente inseridos seja suficiente para justificar a despesa adicional na maioria dos casos, embora uma "saída de segurança" possa ser uma boa coisa para ter, por exemplo, no quarto de uma criança.
Supercat

4

Em uma instalação com fio não degradada corretamente, o fio neutro é seguro, pois possui o mesmo potencial que o terminal de aterramento.

É verdade que ele carrega corrente, mas como não há diferença de tensão no solo, não há corrente passando quando você o toca.


6
-1 para uma resposta potencialmente perigosa. Você não está errado, apenas incompleto e aqui a incompletude é perigosa. - na edição, removida DV
placeholder

2
@rawbrawb Obrigado por me alertar sobre isso. Acabei de modificar minha resposta.
Bruno Ferreira

3
Isso é verdade apenas em uma instalação com fio correto que não foi degradada. Tudo o que é necessário é uma única interrupção no ponto morto e você tem tensão total no ponto morto.
Eric Gunnerson

1
@EricGunnerson Você está certo. Modificado.
Bruno Ferreira

Não é estritamente verdade que neutro e terreno tenham o mesmo potencial. Você geralmente mede alguns volts. Quanto maior a carga no sistema, maior queda de tensão e, portanto, maior diferença de potencial entre terra e neutro. Não tenho números, mas espero tipicamente 2 a 10 volts.
Mads Skjern

0

Considere o pequeno aparelho com fonte de alimentação do transformador dc, como a TV, e todos os aparelhos que possuam adaptador ou transformador dc. E consulte a ilustração fornecida por este link . Isso mostra que a bobina primária na linha 1 está conectada à linha 2 nada menos e nenhuma barganha. A linha 1 é uma linha direta e a linha 2 é neutra ou comum, que na verdade estava conectada. Essa é a principal razão pela qual o fio neutro não é seguro ao tocar devido à tensão atual que flui de uma linha para outra e quando podemos tocar no fio neutro durante o trabalho? Nas Filipinas, geralmente conectamos o fio neutro à haste de aterramento, propositadamente para torná-lo com zero volts ou o fio verde serve como terra, pois deve ser conectado ao aparelho. Enquanto houver uma bobina de giro de fio em seu aparelho nesse circuito específico, o fio neutro não será seguro ao toque, a menos que haja uma relação íntima com o terra.


0

Depende.

Sob condições normais, o neutro está próximo do potencial de terra, mas se o neutro entrar em circuito aberto, ele poderá aumentar seu potencial de vida e chocá-lo. Da mesma forma, o ativo e o neutro podem ser revertidos em algum momento do sistema de suprimento.

Portanto, a pergunta torna-se "o risco de uma tensão perigosa no neutro devido a uma quebra na fiação do neutro é aceitável?". Essa é uma pergunta que é impossível responder no caso geral, pois depende inteiramente das circunstâncias.

Em aparelhos portáteis, eu sempre desconectava antes de trabalhar. Eu não consideraria plugues e tomadas e cabos finos e flexíveis como confiáveis ​​o suficiente para confiar no neutro restante no potencial de terra.

Por outro lado, no Reino Unido, é prática comum trabalhar em circuitos de uma instalação elétrica onde o neutro não está isolado. Não sei quais são as práticas em outros países.

Indo ainda mais longe, muitos sistemas de distribuição de energia combinam as funções de neutro e terra. Ferrovias eletrificadas também.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.