Até que ponto eu preciso me preocupar com a passagem de PCB ao lidar com a rede elétrica CA?


9

Estou trabalhando em um projeto que lida diretamente com a rede elétrica.

Sei como manter distâncias de fluência adequadas para faixas adjacentes e que você pode adicionar slots de isolamento se não tiver espaço para fornecer a fluência adequada.

No entanto, é uma punção entre camadas de cobre sobrepostas uma preocupação?

Basicamente, se eu tiver uma placa de duas camadas, com um traço horizontal na camada superior com AC Hot e um traço vertical na camada inferior aterrada, preciso me preocupar com o ponto em que eles se sobrepõem, apenas isolados pela força dielétrica do FR4?

E se eu tivesse um PCB em que toda a camada superior fosse um derramamento de cobre conectado à corrente alternada quente e toda a camada inferior estivesse aterrada? Onde está o limiar de preocupação?

Quais regras práticas (ou padrões reais) são usadas para avaliar esse tipo de layout?


11
Um usuário achou que este pdf era útil.
Kortuk

@Kortuk - Um usuário? Você quer dizer eu?
Connor Lobo

Eu estava salvando o link do PDF como "alguém" solicitado. :)
Kortuk

Respostas:


6

IIRC. 0,4 mm para uma única camada de isolamento. Pode ser mais fino para duas camadas de isolamento. O padrão da UL pressupõe que possa haver um defeito (nulo) na placa de circuito impresso, que pode ser um orifício para a passagem do arco. Se houver duas camadas, é menos provável que os defeitos de ambas estejam no mesmo local.

PS Eu procurei isso no ano passado, quando estava pensando em um transformador plano com isolamento UL. Vou tentar encontrar minhas anotações.

Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.