Maior resolução da tela LCD / LED significa maior consumo de energia para o mesmo tamanho de matriz

Se dois dispositivos móveis comparados tiverem exatamente o mesmo tamanho de tela (matriz) de LCD / LED e exatamente a mesma bateria, aquele com maior resolução terá maior consumo de bateria e, portanto, precisará ser carregado com mais frequência?

Por exemplo - dois comprimidos de Kiano:

• Kiano Core 10.1 , 10 polegadas, 8000 mAh, resolução 800x1200 ,

• Kiano Core 9,7 , 10 polegadas, 8000 mAh, resolução de 1536x2048 .

Dois dispositivos, do mesmo tamanho de tela e bateria, têm resolução quase duas vezes. Qual deles deve consumir a bateria mais rapidamente (em qualquer), se os dois forem usados ​​da mesma maneira?

Qual suposição é mais correta:

1. O segundo dispositivo consumirá a bateria mais rapidamente, porque possui muito mais pixels para alimentar.

2. O consumo de bateria no caso de ambos os dispositivos será bastante semelhante. O segundo tem muito mais pixels, mas como a tela geral é a mesma, eles são muito menores e, portanto, usarão menos energia para alimentar.

Sou iniciante e leigo (se não - ignorante) nessa área, por isso estou muito mais convencido da primeira hipótese. Mas, então, o fato de o produtor de hardware ter decidido equipar os dois dispositivos com a mesma bateria, embora com resolução diferente, suportaria a segunda suposição.

Perdoe-me por perguntar em um lugar errado (se houver). Mas é realmente difícil determinar onde as perguntas sobre o hardware de dispositivos móveis devem ser feitas na rede Stack Exchange. Eu já vi isso , isso e isso - não a resposta diz, onde fazer essa pergunta. O Superusuário e este site fazem perguntas frequentes e ambos afirmam que uma pergunta foi feita em um local incorreto, se abrange: "dispositivos eletrônicos, media players, telefones celulares ou smartphones, exceto na medida em que eles interagem com o seu computador". Não, se esses dois sites se expandirem, onde essas perguntas devem ser feitas.

Espero que a tela de alta resolução use um pouco mais, mas aproximadamente a mesma quantidade de energia que a tela de resolução mais baixa.

A maior parte da energia consumida pelo monitor em um tablet como esse vai para dois componentes principais: a luz de fundo e o LCD.

Normalmente, a luz de fundo consome aproximadamente 75% da energia que vai para a tela. A maioria dos tablets como esse possui uma luz de fundo do tubo CCFL; alguns deles têm uma luz de fundo de "LED branco". Isso não muda a resposta para essa pergunta - dado os dois tipos de luz de fundo , essa luz de fundo consumirá exatamente a mesma quantidade de energia, independentemente do LCD colocado na frente dela. Diminuir o "brilho" pode economizar uma quantidade significativa de energia.

Como você provavelmente já deve saber, os "displays de cristal líquido" (LCD) , como os dos tablets mencionados, funcionam como persianas - ou deixam a luz passar ou bloqueiam a luz ou algo no meio. Eles normalmente consomem os outros 25% ou mais da energia que vai para a tela.

Parte dessa energia é usada para manter os cristais líquidos "abertos" (ou "fechados"). Um cluster de 4 pixels requer exatamente a mesma potência para manter os cristais líquidos "abertos" (ou "fechados") como um único pixel 4 vezes o tamanho.

Parte dessa energia é perdida devido à capacitância parasitária dos "fios" transparentes do INO na tela. A capacitância total da linha e a capacitância total da coluna são praticamente as mesmas para as duas telas; portanto, a quantidade de energia necessária para atualizar uma linha (carregando e descarregando todas as linhas da coluna em toda a tela) é a mesma. No entanto, a tela de resolução mais alta tem mais linhas para atualizar, portanto, assumindo a mesma taxa de atualização em tela cheia, é necessária mais energia.

Como efeito colateral da tela ter uma resolução mais alta, a CPU e o barramento de CPU para exibição terão que trabalhar um pouco mais para lidar com mais pixels.

Portanto, as coisas que consomem mais energia usam exatamente a mesma quantidade de energia, independentemente da resolução. Existem algumas coisas que requerem mais energia para a tela de alta resolução. Portanto, espero que a tela de alta resolução use um pouco mais, mas aproximadamente a mesma quantidade de energia que a tela de resolução mais baixa.

O consumo de energia é função de muitos fatores, além da resolução. Portanto, não acho que sua pergunta seja respondida, no caso geral.

No entanto, acho justo dizer que a maior parte do poder de uma tela LCD entra na luz de fundo. Portanto, como uma aproximação de primeira ordem, telas de tamanho semelhante terão requisitos de energia semelhantes.

Mas considere também outros fatores: uma tela de resolução mais alta terá mais espaços entre os pixels e, portanto, poderá ter menos área transparente à luz, tornando a luz de fundo menos eficaz. No entanto, uma tela com resolução mais alta provavelmente será mais nova ou mais cara e poderá utilizar diferentes tecnologias que melhoram a eficiência ou a eficácia da luz de fundo.

Além disso, especialmente entre os telefones, muitas das telas são transflectivas . Ou seja, eles são um compromisso entre uma tela transmissiva, iluminada por uma luz de fundo (funciona bem com pouca iluminação ambiente) e reflexiva, iluminada pela iluminação ambiente (funciona bem com o sol). Uma tela não pode ser boa em ambas. Uma tela muito reflexiva pode desligar a luz de fundo ao sol, mas com pouca luz precisará de uma luz de fundo muito mais brilhante, porque a tela não é tão transmissiva. Uma tela muito transmissiva não precisará de muita luz de fundo com pouca luz ambiente, mas o sol precisará aumentar a luz de fundo para dominar o sol. Portanto, ao comparar duas exibições, as condições sob as quais elas são comparadas são importantes.

Além disso, uma exibição não é muito útil, a menos que tenha algo a ser exibido. É razoável supor que uma tela de resolução mais alta esteja emparelhada com um processador gráfico mais capaz. Pode ser que esse poder de processamento adicional acarrete o custo de uma energia elétrica mais alta. Ou, o telefone com resolução mais alta pode ser mais recente ou custar mais e, portanto, poder processar gráficos com mais eficiência. Ou então, um fabricante incluiu uma tela de maior resolução como um artifício de marketing e, na verdade, não reforçou o processamento gráfico para usar efetivamente a resolução adicional em todos os casos. É uma incógnita.

Pense em quanta luz é necessária para cada monitor por centímetro quadrado ou polegada quadrada - é claro que é um generalismo vasto, mas se a tela de maior resolução (do mesmo tamanho) bombeie a mesma potência em cada pixel, será muito mais brilhante. Precisa ser mais brilhante? Talvez, se as pessoas reclamarem que a tela de resolução mais baixa é fraca!

Eu suspeito que a tela de resolução mais alta precise consumir apenas a mesma energia que a tela de reso inferior porque é brilhante o suficiente.

É claro que há letras pequenas - mais pixels precisam de mais drivers de coluna / linha e esses não são 100% eficientes, então talvez haja um pouco mais de energia na tela de alta resolução OU talvez eles tenham aumentado a eficiência dos LEDs um pouco.