Qual é o oposto de um sensor?

Estou tentando escrever um artigo de engenharia elétrica sobre E / S diferentes em telefones celulares. As entradas, como câmera, microfone, acelerômetro, GPS, podem ser consideradas sensores. Qual é a palavra equivalente para as saídas, como tela, alto-falantes, vibração etc.? Eu pensei que poderia ser háptico, mas os hápticos são apenas para saídas que envolvem toque.

O termo comumente aceito para isso é "atuador", embora tecnicamente isso só se aplique a saídas que geram movimento (por exemplo, um LED não é um atuador).

Um termo mais geral para entradas e saídas é "transdutor", que é um dispositivo que converte uma forma de energia em outra. Por exemplo: Um LED converte energia elétrica em luz, um alto-falante converte energia elétrica em ondas acústicas e o fotodiodo converte luz em eletricidade.

Transdutor também é frequentemente usado para significar "sensor", mesmo quando o sensor não está realmente realizando uma conversão de energia: um sensor de pressão comum é realmente uma rede de resistores em ponte; portanto, a energia elétrica da fonte de alimentação está sendo convertida em energia elétrica para o amplificador / conversor AD / o que for. A pressão de qualquer gás que esteja atuando no sensor não está sendo realmente convertida em outra forma de energia.

Você pode considerar usar o termo "indicador de saída" ou apenas "indicador". Assim, a tela é um indicador visual, o alto-falante é um indicador de áudio e o vibrador é um indicador mecânico, etc.

Uma saída é o oposto de um sensor, como você diz. E háptico se refere ao toque. Quando escrevo sobre esse tipo de coisa, costumo dizer: saída visual ou saída de áudio. A palavra output deve abranger o senso geral; se você quiser ser mais específico, sugiro simplesmente nomear o método de saída que você está usando, por exemplo, monitor LCD 20x4

Sinal. Falando em geral, 'sinal' é a palavra mais apropriada. Não é o oposto de sensor, mas a contraparte semântica. Um sensor detecta um sinal.

A resposta mais gramaticalmente correta para a pergunta a pode ser 'sinalizador' ou, em certos casos, 'dispositivo de sinalização', mas esses termos são desajeitados e acho que sinal / sensor é o melhor - mesmo que por razões linguísticas superficiais, como a compartilhada ' s / n 'e contagem de sílabas.

O transdutor pode ser o antônimo mais tecnicamente apropriado, mas falha em capturar a essência do uso do sensor no mundo. Quando um acelerômetro captura o movimento de uma pessoa, seria inapropriado chamar a pessoa de transdutor, assim como seria inapropriado chamar o mundo de transdutor ao detectar temperatura, umidade ou posição global. Considerando que seria justo chamar a luz emitida por um diodo de sinal, assim como seria justo chamar o som emitido por um alto-falante.

A saída é certamente o antônimo de entrada e acredito que o sinal é o melhor antônimo de sensor, mesmo que o termo mais apropriado seja 'sinalizador' ou 'entidade de sinalização'.