Recomendação de rádio + microcontrolador de baixa potência? [fechadas]

13

Fechadas. Esta questão está fora de tópico . No momento, não está aceitando respostas.

Deseja melhorar esta pergunta? Atualize a pergunta para que ela esteja no tópico do Electrical Engineering Stack Exchange.

Fechado há 3 anos .

Estou procurando um sistema no chip de baixa potência que combine:

Um processador (qualquer arquitetura)
Um rádio (qualquer frequência / taxa de bits / potência de transmissão)
2 ou mais pinos de E / S (o ADC seria um bônus)

Alguém pode recomendar um dispositivo?

Quais empresas de chips eu deveria estar olhando?

— Toby Jaffey
fonte

2

você pode dar mais detalhes sobre o contexto do seu aplicativo? você precisa de um link de mão única ou de mão dupla? você quer estar em rede ou apenas apontar para apontar?

— vicatcu

1

Idealmente, bidirecional e com capacidade de rede, embora uma maneira sem rede também seja interessante #

— Toby Jaffey

8

Eu sugeriria um produto de TI. O MSP430, um microcontrolador de baixa potência, combinado com sua linha de transceptores, fornece:

O CC430

Esses chips podem ser muito, muito eficazes. Atualmente, uso o CC1100 e o MSP430 e estamos querendo fazer uma revisão de hardware para mudar para um desses minúsculos SoC. Eles têm suporte da AES na maioria deles. A TI também possui uma pilha em zigue-zague, permitindo que você plug-n-play-n-sell.

Você receberá muitos pinos extras, ADC, SPI / I2C, UART. Esses chips podem ser o núcleo de um sistema geral e adicionar transceptor.

— Kortuk
fonte

5

O devkit de US $ 50 parece ser bom processors.wiki.ti.com/index.php/EZ430-Chronos

— Toby Jaffey

3

Eles são muito acessíveis e oferecem muito poder de processamento. A maioria das pessoas pensa em um MSP430 como um de 8 bits devido ao custo, mas na verdade são uC de 16 bits.

— Kortuk

Sim, o Devkit Chronos é uma ótima maneira de começar

— qdot

Há também os kits de RF EZ430. O Chronos não é tão bom se você quiser conectar coisas nele, pois nem a estação base nem o relógio estão muito abertos à criação de protótipos de hw. É uma boa maneira de experimentar os rádios, é claro. E bom valor.

— XTL

A TI também lançou recentemente suas peças bluetooth de baixa potência, CC2540. Um kit de desenvolvimento também está disponível.

— Austin Phillips

6

Eu só li as coisas de Atmel . Eles têm a linha ZigBee , com soluções de sistema em chip : ATmega128RFA1 . Possui um ADC de 10k 330kS / s, comparador analógico, temperatura no chip. sensor, <250nA de suspensão, máximo de 14,5mA para Tx.

http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=4692

— tyblu
fonte

5

Estou muito familiarizado com o chip MC13224V da Freescale Semiconductor. O que é legal nisso é que os componentes balun e correspondentes estão no chip, então tudo que você precisa fazer é fornecer uma antena de 50 ohm.

Eu uso as placas de desenvolvimento da Redwire LLC.

http://redwirellc.com/store/node/1

— krapht
fonte

3

Estou um pouco surpreso com a pouca sobreposição entre os dispositivos listados aqui e a lista de transceptores de rádio para redes de sensores sem fio .

Perdoe-me por tentar ler sua mente, mas acho que você planeja conectar o rádio de baixa potência a uma bateria e um sensor ou dois. Em vez de reprojetar tudo do zero, você já pensou em comprar um nó de sensor sem fio pronto para uso que já tenha todo esse material montado e testado, ou talvez você possa fazer ajustes relativamente pequenos em um dos nós de sensor sem fio de código aberto plataformas ?

— davidcary
fonte

2

Nordic Semi e TI.

— Leon Heller
fonte

O CC1110 é o tipo de coisa que eu estou procurando #

— Toby Jaffey

Eu vi alguns chips nórdicos, que são de baixo custo. Eu usei o controlador da TI, mas não tenho certeza de quão boa é a ferramenta Nordics Dev e o suporte ao desenvolvimento. Você já trabalhou nisso antes?

— Seetharaman

2

Se você só precisa de algumas E / S, o SensrCore da ANT pode ser tudo o que você precisa. É essencialmente um módulo ou chipset pré-fabricado de 2,4 GHz que pode ser configurado para ler alguns pinos e reportá-los pelo rádio:

Marketing fala: http://www.thisisant.com/technology/sensrcore

apresentação em powerpoint

Ficha de dados

— markrages
fonte

2

Freescale tem o MC13213 e 13233 sistemas SOC que combinam um rádio ZigBee com um microcontrolador HCS08. O MC13213 possui 60 KB de memória Flash e 4KB RAM e é vendido por cerca de US $ 3,50 em quantidades de 1K. ADC de 8 canais e 10 bits e muitos pinos de E / S.

— tcrosley
fonte

2

Algo como um rfPIC ?

— Thomas O
fonte

1

Jeelabs.com - Experimente o JeeNode 17.5eur com RF incluído, adc incluído também o utilizou alegremente por algum tempo, agora existem bibliotecas muito boas desenvolvidas para baixo consumo de energia (ele pode até funcionar com bateria 1AAA)

— s.mihai
fonte

O RFM12 parece bom, mas não é um SoC #

— Toby Jaffey

por que usar um SoC é obrigatório?

— s.mihai

1

Porque eu estou projetando um produto de baixo custo para a fabricação de alto volume

— Toby Jaffey

1

Eu sugeriria o chip PICs e Zigbee ou a versão do Microchip. O CCS possui alguns kits de desenvolvimento PIC de baixo custo sem fio. http://ccsinfo.com/product_info.php?products_id=wirelesszigb

Para uma comunicação, sugiro examinar os chipsets de rádio RFID e dispositivos semelhantes nesse espectro.

— kenny
fonte

1

Usei o NXP Jennic JN5148 para um aplicativo de rede de sensores sem fio. Eles já fornecem as bibliotecas Zigbee Pro e Jennet (proprietárias de Jennic).> Você só precisa criar aplicativos de alto nível usando as bibliotecas. O microcontrolador e o rádio são integrados, portanto o espaço consumido seria menor. O IDE é o Eclipse e você pode baixar o programa no microcontrolador usando USB-serial genérico (prolífico ou FTDI). Eles também têm a versão do módulo, se você não quiser se esforçar com o design de RF. A pesquisa rápida no Digikey mostra que esses módulos são os mais baratos aqui

— bonchenko
fonte