Qual é o significado dos J e K do flip-flop de JK?

No flip-flop D, D significa DADOS. No flip-flop SR, S significa SET e R significa RESET. Qual é o significado dos J e K do flip-flop de JK?

flipflop

— iNdra
fonte

Apenas especulação, mas os quaternions usam i, j e k como vetores unitários, de modo que i * j * k = -1. O flip-flop pode estar adotando esta convenção. Então seria computar Q * J * K com Q = ± 1, J = 1 ou j, K = 1 ou k, o próximo estado sendo Q = 1 se o resultado for 1, k ou -k, senão Q ' = 1 se -1, j ou -j. (Talvez uma outra formulação é mais elegante.)

— Potatoswatter

podemos desproteger isso para que possa ser fechado como primariamente baseado em opiniões?

— old_timer 13/10

Uma resposta recente a uma pergunta muito semelhante forneceu evidências de que a resposta correta não é baseada em opiniões.

— Elliot Alderson

Respostas:

Aqui está o que a wikipedia diz: -

De acordo com PL Lindley, um engenheiro da JPL, os tipos de flip-flop discutidos abaixo (RS, D, T, JK) foram discutidos em um curso da UCLA de 1954 sobre design de computadores por Montgomery Phister e depois apareceram em seu livro Logical Design of Digital Computadores. Lindley estava na época trabalhando na Hughes Aircraft sob o Dr. Eldred Nelson, que cunhou o termo JK para um flip-flop que mudou de estado quando as duas entradas estavam ativadas. Os outros nomes foram cunhados por Phister. Eles diferem um pouco de algumas das definições dadas abaixo. Lindley explica que ouviu a história do flip-flop JK do Dr. Eldred Nelson, responsável por cunhar o termo enquanto trabalhava na Hughes Aircraft. Os chinelos em uso na Hughes na época eram do tipo que veio a ser conhecido como JK. Ao projetar um sistema lógico, o Dr.

Aqui está um link para uma biografia de Jack Kilby que diz que ele começou na TI em 1958 e não menciona os chinelos JK.

Este site de TI sobre Jack Kilby também não menciona os chinelos JK

Se você olhar na metade da coluna 13 desta patente registrada em 1953 (Concedido em 1958), verá menções de entradas para um flip-flop chamado J e K. Essa patente antecede o tempo de Jack Kilby na TI em 5 anos: -

insira a descrição da imagem aqui

— Andy aka
fonte

j = \sqrt{- 1}

$j = \sqrt{-1}$

@Kaz - não mencione isso para os caras da matemática #

— Andy aka

ν

$\nu$

ω

$\omega$

Então, faz muito tempo que eu estava na escola, mas assim que li a pergunta, minha memória me disse: "Jordan & Kelly". Por isso, tentei procurá-lo, e a wikipedia me diz: "O primeiro flip-flop eletrônico foi inventado em 1918 por [...] William Eccles e FW Jordan". Então o 'Jordan' poderia estar certo (homenagem a ele?). Talvez minha 'Kelly' deva ser 'Kilby', mas não é disso que me lembro, e já está bem claro que ele não tinha nada a ver com isso. Alguém já ouviu falar dessa explicação de 'Jordan & Kelly (?)'? Ou minha memória está me falhando?

— precisa saber é o seguinte

-3

Na verdade, a escolha das letras "JK" no flip-flop JK tem significado. O flip flop da JK recebeu o nome de Jack Kilby, o engenheiro da Texas Instruments que inventou o circuito integrado em 1958. O circuito RS modificado que eliminou as condições da corrida recebeu o nome de JK em sua homenagem.

Procure "JK" e "Jack Kilby" simultaneamente para ver várias fontes para isso.

Link do Google

— AKR
fonte

É por isso que eu adicionei o link do google Andy, por favor, dê uma olhada.

— AKR

@AnandKumarRai OK, comentário excluído, mas há alguma disputa sobre a verdade nisso - de acordo com minha resposta, uma patente foi registrada em 1953 e não acho que Kilby tenha começado a trabalhar na TI até 1958. Posso estar errado, mas ainda é interessante.

— Andy aka

Realmente não há nenhuma evidência convincente para apoiar esta afirmação. (1) Existem referências anteriores às entradas do JK, (2) não há evidência direta de que a nomeação honorífica ocorra explicitamente - o que significa que a associação com Kilby provavelmente é apenas uma coincidência, (3) Kilby não inventou o JK FF - o que significaria que alguém ou organização precisaria nomeá-lo explicitamente em sua homenagem, (4) foi patenteado Nelson et. al. não Kilby antes de Kilby estar na TI, (5) você pensaria que a TI teria mencionado isso, não?

— DrFriedParts

Essa resposta também é levantada diretamente da fonte vinculada, há muito pouca autoria e apenas atribuição indireta.

— placeholder

Embora a Internet esteja cheia dessa hipótese de Kilby, ela não é plausível pelas razões apresentadas na resposta de Andy Aka. Portanto, enquanto o voto negativo é um caso de "atirar no mensageiro", na verdade você está repetindo a tradição da Internet pouco fundamentada. A troca eletrônica de pilhas deve desmascarar o mito popular da Internet e chegar à verdade real.

— Kaz