Depois de fazer uma rápida pesquisa no Google sobre "PCB Current Calculator", encontrei uma PCB Current Calculator baseada no IPC-2152. Baseia a largura da pista em quanta elevação de temperatura o traço pode ter. É bom, pois mostra quanta energia você desperdiça durante o rastreamento. Eu projetaria para a sua corrente RMS no pior caso, pois será um sinal periódico.
Se você usar 2 oz / ft 2 de cobre em vez do padrão 1 oz / ft 2 de cobre, não precisará de um traço tão amplo para obter a mesma resistência. Por exemplo, permitindo um aumento de 10 o C , você pode se safar desses números em 3 A sem um avião de cobre por perto:
- 177 mil (4,50 mm) em 1 / 2 oz / pé 2 cobre
- 89 mil (2,26 mm) em 1 oz / ft 2 (35 µm) de cobre
- 47 mil (1,19 mm) em 2 oz / ft 2 (70 µm) de cobre
Nota: O IPC-2221 (o padrão usado na resposta original) usa valores medidos antigos para seus gráficos de design, e esses gráficos são implementados em muitas calculadoras. Tanto quanto posso dizer, esses dados foram declarados com 50 anos de idade, o que torna o IPC-ML-910 (1968) uma possível fonte. Como o @AlcubierreDrive apontou, um novo padrão, o IPC-2152, contém novos dados medidos e, presumivelmente, é mais preciso. Mais importante, uma comparação dos valores do IPC-2221 fornece o seguinte resultado para larguras de rastreio: IPC-2221 (interno)> IPC-2152> IPC-2221 (externo). Os números reais para o exemplo acima (1 oz de cobre) são
IPC-2152: 89 mil
IPC-2221 (internal): 143 mil (+60%)
IPC-2221 (external): 55 mil (-38%)
Observe também que os números originais nesta resposta foram baseados nos cálculos internos do IPC-2221 , que fornecerão uma estimativa conservadora para todos os valores.