Escolha um dissipador de calor para o regulador de tensão


8

Eu tenho que dissipar de um regulador de tensão. É um 7805 em um pacote TO-220. A folha de dados está aqui.2W

É a primeira vez que eu escolho esses itens, então gostaria de fazer uma revisão da decisão a seguir, porque tenho medo de perder algo, pois esse som é realmente complicado para mim. Então eu vou colocar você aqui todo o meu raciocínio.

RthJC é 5 C°/Wpara o pacote TO-220 e é (tabela 3, página 7). Como vou precisar me dissipar , terei sem dissipador de calor no chip. A sala está ao redor . é para ser seguro, eu definitivamente preciso de um dissipador de calor. Nesse caso, ele será baseado na fórmula ouRthJA50 C°/W2W100°21°Top0° to 125°31°Maxambiant+RthJC×Wdissipated21 + 50 * 2

Mas agora estou bloqueado. Para o exemplo, vou usar este dissipador de calor . Ele é classificado como 40 K/W. Suponho que K é para graus Kelvin. Nesse caso, significa que ele é classificado como 233°C/W? Eu encontrei essa fórmula:

MaxJunctionTemp>=MaxAmbientTemp+(WDissipated×(RthJCC°/W+RthHeatSinkC°/W))

O que me dá:

21+(2.5×(5+233)=595°C

Então, há algo errado, pois isso significa que a junção entre o chip e o dissipador de calor será 600 ° quente ... O que eu perdi?


O K é para Kelvin, mas é uma mudança relativa por watt, por isso é a mesma coisa. Mas boa pergunta e espero que alguém poste uma explicação mais formal de tudo.
precisa

Como Wouter aponta abaixo, certifique-se de incluir a resistência entre o gabinete do TO220 e o dissipador de calor. Deve também fazer os cálculos utilizando a máxima temperatura ambiente e máxima de dissipação de energia (em vez de cerca de 21 "graus").
precisa

1
Grau K = grau C - apenas com pontos zero deslocados. 40K / W = 40 C / W, portanto, com 2W = 2 x 40 = 80K = 80C, aumente a temperatura ambiente. Sempre defina o ambiente com o maior valor possível do mundo real, incluindo os dias quentes, sem ar-condicionado etc. Em seguida, adicione um pouco :-). Se no firewall do carro = muito mais quente. | Até 10C / W não é muito difícil. | QUALQUER ar soprado ou corrente de ar = grande melhoria.
Russell McMahon

Respostas:


2

Consulte a Wikipedia

As unidades SI de resistência térmica são kelvins por watt ou graus equivalentes Celsius por watt (as duas são as mesmas desde que os intervalos Δ1 K = Δ1 ° C).

K / W é o mesmo que C / W e é porque eles representam uma diferença de temperatura por watt, em vez de uma temperatura absoluta.

O resultado para o seu cálculo usando um dissipador de calor de 40K / W é:
21+(2.5×(5+40.))=112,5°C


Parece haver algum conceito errado sobre o significado da classificação K / W e a capacidade de resfriamento de um determinado dissipador de calor.
Quando você compara dois dissipadores de calor, quanto menor a classificação K / W, melhor o dissipador de calor, uma classificação K / W mais baixa significa que ele pode dissipar mais energia com menos aumento de temperatura.

Como exemplo:
um dissipador de calor de 40 K / W aumenta a temperatura em 40 graus Celsius (acima da temperatura ambiente) para cada Watt. Um dissipador de calor mais eficiente (em relação à capacidade de resfriamento) é um modelo com classificação K / W mais baixa, como por exemplo 20K / W, porque a temperatura aumentará apenas 20 graus Celsius por cada watt dissipado.


Ok, mas há algo que eu não entendo. Se eu precisar dissipar 2Watt com RthJC de 5, nesse caso, isso significa que eu preciso de um dissipador de calor capaz de pelo menos 5K / W? Então um 40K / W deve fazer o trabalho? (O mesmo acontece com os meios 112,5 ° a temperatura do dissipador de calor ou o que ele poderia se dissipar?)
Emmanuel Istace

2
@EmmanuelIstace Um dissipador de calor de 40 K / W aumenta a temperatura em 40 graus Celsius por cada Watt. Um dissipador de calor mais eficiente como, por exemplo, 20K / W aumenta a temperatura em 20 graus Celsius por cada Watt. A 40K / dissipador de calor W é pior do que 5K / W
alexan_e

@EmmanuelIstace Eu realmente não posso responder sobre economia. Uma melhor dissipador de calor tem mais de metal e / ou mais aletas que deve ser mais dispendioso de fabricar
alexan_e

6

Você pode resolver um problema de calor da mesma maneira que resolveria um problema de corrente através de um resistor. Corrente é equivalente ao calor, resistência é resistência térmica e tensão é temperatura.

Você tem 2W de corrente de calor através de uma série de resistores de calor: Rj-c (5K / W), adicione 1K / W para o contato imperfeito entre o gabinete e o dissipador de calor e o dissipador de calor para o ar (40K / W). O total é 46K / W. Com um fluxo de calor de 2W, isso causa um gradiente de temperatura de 98 K: a junção será 98K mais quente que o ar ambiente.

Uma pergunta difícil nesses cálculos é quão baixo você pode garantir que o ar ambiente seja. Vamos assumir (no máximo) 40C. Então a temperatura (máxima) da junção é 40 + 98 = 138C.

O (Fairchild) LM7805 lista 125C como temperatura operacional máxima sob os 'máximos absolutos'. Observe que, em princípio, o máximo absoluto NÃO pode ser usado para cálculos de projeto, mas os gráficos mais tarde têm curvas de até 125 ° C; portanto, nesse ponto, o valor de 125 ° C é aceitável.

125 <138, portanto, com uma temperatura ambiente de 40 ° C e 2A, o dissipador de calor pode não ser suficiente. (Eu digo que sim porque usei os piores casos. Mas como designer, você deveria!)

Eu sugiro que você encontre um dissipador de calor um pouco maior, mire em 20K / W. Isso também tornará o dissipador de calor menos quente para os mais difíceis (mas ainda muito quente para tocar confortavelmente! Calcule por si mesmo qual será o calor).


+1 para uma boa explicação. A distinção de que as classificações para dissipadores de calor são o aumento de temperatura do ambiente por watt de energia despejado sempre foi pouco intuitivo para mim quando comecei a trabalhar com eles.
Adam Chefe

Basta pensar na figura como uma resistência. Quanto maior a C / W, maior a queda de 'tensão' para uma determinada 'corrente'.
Wouter van Ooijen
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.