Os capacitores de tântalo são seguros para uso em novos modelos?


99

Ouvi dizer que os capacitores de "tântalo sólido" são perigosos e podem causar incêndio, podem falhar em curto-circuito e são fatalmente sensíveis a picos de sobretensão muito curtos.

Os capacitores de tântalo são confiáveis?

Eles são seguros para uso em circuitos gerais e novos designs?


1
Os capacitores de tântalo são seguros se usados ​​corretamente, apenas meio que estúpidos em novos designs atualmente. Entre cerâmica multicamada e alumínio sólido, há realmente muito pouca razão para usar um tântalo em um novo design hoje.
Olin Lathrop

3
Alguém votou negativamente nisso. Foi solicitada como uma pergunta de tutorial para fornecer a resposta abaixo (que é um método aprovado do Stack Exchange para criar um tutorial). Dadas as 41 perguntas positivas e 54 respostas positivas, eu sugeriria que o único votante negativo "tenha problemas".
precisa

1
Eu votei tanto na pergunta quanto na resposta há muito tempo, mas há algumas aqui que votaram negativamente nesse tipo de pergunta por razões desconhecidas. Como você provavelmente já deve ter percebido até agora, uma vez que você obtém alta reputação, você tem um alvo nas costas e as pessoas votam nas suas postagens pelos menores motivos ou "apenas porque". Por exemplo, consulte electronics.stackexchange.com/q/34745/4512 . Essa é uma pergunta e resposta muito parecida com esta, com a pergunta recebendo 4 votos negativos e a resposta 1. Felizmente, isso é minúsculo no representante geral. Isso continuará enquanto uma votação rebaixada aqui for anônima.
Olin Lathrop

Respostas:


108

Resumo:

Os capacitores de tântalo "quando usados ​​corretamente" são altamente confiáveis.
Eles têm a vantagem de alta capacitância por volume e boas características de desacoplamento devido à resistência interna relativamente baixa e baixa indutância em comparação com as alternativas tradicionais, como capacitores eletrolíticos úmidos de alumínio.

O 'catch' está no qualificador "quando usado corretamente".
Os capacitores de tântalo têm um modo de falha que pode ser acionado por picos de tensão apenas 'um pouco mais' do que o valor nominal. Quando usado em circuitos que podem fornecer energia substancial para a falha do capacitor, isso pode resultar em fuga térmica com chama e explosão do capacitor e em curto-circuito de baixa resistência dos terminais do capacitor.

Para serem "seguros", os circuitos em que eles são usados ​​precisam ser rigorosamente projetados e as suposições do projeto precisam ser atendidas. Isso 'nem sempre acontece'.
Os capacitores de tântalo são 'seguros o suficiente' nas mãos de especialistas genuínos ou em circuitos pouco exigentes, e suas vantagens os tornam atraentes. Alternativas como capacitores de "alumínio sólido " têm vantagens semelhantes e não possuem o modo de falha catastrófica.

Muitos capacitores modernos de tântalo construíram mecanismos de proteção que implementam vários tipos de fusíveis, projetados para desconectar o capacitor de seus terminais quando ele falha e para limitar na maioria dos casos o carbonização de placas de circuito impresso .
Se 'quando', 'limite' e 'a maioria' são critérios aceitáveis ​​de projeto e / ou você é um especialista em projeto e sua fábrica sempre faz tudo certo e seu ambiente de aplicação é sempre bem compreendido, os capacitores de tântalo podem ser uma boa opção para você .


Mais longo:

Capacitores sólidos de tântalo são potencialmente desastres esperando para acontecer.
Projeto e implementação rigorosos que garantem que seus requisitos sejam atendidos podem produzir projetos altamente confiáveis. Se você sempre garantir que suas situações do mundo real não têm exceções fora das especificações, os limites de tântalo também podem funcionar bem para você.

Alguns capacitores modernos de tântalo possuem mecanismos de mitigação de falhas (em oposição à prevenção) incorporados. Em um comentário sobre outra questão de troca de pilhas, Spehro observa:

  • A folha de dados das tampas Polymer-Tantalum da Kemet diz (em parte): "O KOCAP também exibe um modo de falha benigno que elimina as falhas de ignição que podem ocorrer nos tipos de tântalo MnO2 padrão".

    Estranhamente, não consigo encontrar nada sobre o recurso "falha de ignição" em suas outras folhas de dados.

Os capacitores eletrolíticos de tântalo sólido tradicionalmente têm um modo de falha que torna seu uso questionável em circuitos de alta energia que não podem ou não foram projetados rigorosamente para eliminar qualquer perspectiva de que a tensão aplicada exceda a tensão nominal em mais de uma pequena porcentagem.

As tampas de tântalo são normalmente produzidas por sinterização de grânulos de tântalo para formar um todo contínuo com uma imensa área superficial por volume e, em seguida, formando uma fina camada dielétrica sobre a superfície externa por um processo químico. Aqui "fino" assume um novo significado - a camada é grossa o suficiente para evitar a ruptura na tensão nominal - e fina o suficiente para ser perfurada por tensões que não excedem em muito a tensão nominal. Para uma tampa com classificação de 10 V, por exemplo, a operação com os picos de 15V aplicados pode estar lá no jogo da roleta russa. Diferentemente das tampas eletrolíticas úmidas de Al, que tendem a se auto-curar quando a camada de óxido é perfurada, o tântalo tende a não se curar. Pequenas quantidades de energia podem levar a danos localizados e remoção do caminho de condução. Nos casos em que o circuito que fornece energia à tampa é capaz de fornecer energia substancial, a tampa é capaz de oferecer um curto-resistente de baixa resistência resistente e uma batalha começa. Isso pode causar cheiro, fumaça, chamas, ruído e explosão. Eu já vi tudo isso acontecer seqüencialmente em uma única falha. Primeiro, houve um mau cheiro intrigante por talvez 30 segundos. Em seguida, um barulho alto e estridente, depois um jato de fogo por talvez 5 segundos com um som gratificante e depois uma impressionante explosão. Nem todas as falhas são tão sensatamente satisfatórias. depois um jato de chamas por talvez 5 segundos com um som gratificante e depois uma impressionante explosão. Nem todas as falhas são tão sensatamente satisfatórias. depois um jato de chamas por talvez 5 segundos com um som gratificante e depois uma impressionante explosão. Nem todas as falhas são tão sensatamente satisfatórias.

Onde a ausência completa de picos de alta energia por sobretensão não pudesse ser garantida, o que seria o caso em muitos, se não na maioria dos circuitos de fonte de alimentação, o uso de tampas eletrolíticas sólidas de tântalo seria uma boa fonte de serviço (ou departamento urgente). Com base na referência de Spehro, Kemet pode ter removido os aspectos mais interessantes de tais falhas. Eles ainda alertam contra sobretensões mínimas.

Algumas falhas do mundo real:

insira a descrição da imagem aqui

Wikipedia - capacitores de tântalo

  • A maioria dos capacitores de tântalo são dispositivos polarizados, com terminais positivo e negativo marcadamente marcados. Quando sujeito a polaridade invertida (mesmo que brevemente), o capacitor despolariza e a camada de óxido dielétrico se quebra, o que pode causar falhas mesmo quando mais tarde operado com a polaridade correta. Se a falha for um curto-circuito (a ocorrência mais comum) e a corrente não se limitar a um valor seguro, poderá ocorrer uma fuga térmica catastrófica (veja abaixo).

Kemet - notas de aplicação para capacitores de tântalo

  • Leia a seção 15., página 79 e afaste-se com as mãos à vista.

AVX - regras de redução de tensão para capacitores sólidos de tântalo e nióbio

  • Por muitos anos, sempre que as pessoas solicitavam aos fabricantes de capacitores de tântalo recomendações gerais sobre o uso de seus produtos, o consenso era de que “um mínimo de 50% de redução de tensão deve ser aplicado”. Essa regra prática se tornou a diretriz de design mais prevalente para a tecnologia de tântalo. Este artigo revisita essa afirmação e explica, dada a compreensão da aplicação, por que esse não é necessariamente o caso.

    Com a recente introdução das tecnologias de capacitores de nióbio e óxido de nióbio, a discussão sobre desclassificação também foi estendida a essas famílias de capacitores.

Vishay - capacitor sólido de tântalo FAQ

  • . QUAL É A DIFERENÇA ENTRE UM CAPACITOR DE Tântalo FUSADO (VISHAY SPRAGUE 893D) E PADRÃO NÃO FUSÍVEL (VISHAY SPRAGUE 293D E 593D)?

    R. A série 893D foi projetada para operar em aplicações de alta corrente (> 10 A) e emprega um mecanismo de fusão "eletrônico". ... O fusível 893D não "abre" abaixo de 2 A porque o I2R está abaixo da energia necessária para ativar o fusível. Entre 2 e 3 A, o fusível acabará sendo ativado, mas poderá ocorrer um "carbonização" da placa de circuito e do capacitor. Em resumo, os capacitores 893D são ideais para circuitos de alta corrente onde a “falha” do capacitor pode causar falha no sistema.

    Os capacitores do tipo 893D impedirão o "carbonamento" do capacitor ou da placa de circuito e geralmente impedirão qualquer interrupção do circuito que possa estar associada à falha do capacitor. Um capacitor em curto na fonte de energia pode causar transientes de corrente e / ou tensão que podem acionar o desligamento do sistema. O tempo de ativação do fusível 893D é suficientemente rápido na maioria dos casos para eliminar o consumo excessivo de corrente ou oscilações de tensão.

Guia de capacitores - capacitores de tântalo

  • ... A desvantagem de usar capacitores de tântalo é o modo de falha desfavorável, que pode levar a fugas térmicas, incêndios e pequenas explosões, mas isso pode ser evitado com o uso de dispositivos externos à prova de falhas, como limitadores de corrente ou fusíveis térmicos.

Que cap-astrophe

  • Eu estava trabalhando em um fabricante que estava apresentando uma falha inexplicável no capacitor de tântalo. Não que os capacitores estivessem apenas falhando, mas a falha foi catastrófica e estava tornando os PCBs (placas de circuito impresso) não corrigíveis. Parecia não haver explicação. Não encontramos problemas de aplicação incorreta para este pequeno PCB de microcomputador dedicado. Pior ainda, o fornecedor nos culpou.

    Fiz uma pesquisa na Internet sobre falhas no capacitor de tântalo e constatei que os pellets dos capacitores de tântalo contêm pequenos defeitos que devem ser eliminados durante a fabricação. Nesse processo, a tensão é aumentada gradualmente através de um resistor até a tensão nominal mais uma faixa de proteção. O resistor em série impede que fugas térmicas descontroladas destruam o pellet. Também aprendi que a soldagem de PCBs a altas temperaturas durante a fabricação causa tensões que podem causar microfraturas no interior do pellet. Essas microfraturas, por sua vez, podem levar à falha em aplicações de baixa impedância. As microfraturas também reduzem a classificação de tensão do dispositivo, para que a análise de falha indique uma falha clássica de sobretensão. ...


Palavras-chave:

AVX - aumento de capacitores sólidos de tântalo

Modos de falha e mecanismos em capacitores sólidos de tântalo - somente Sprague / IEEE. - ANTIGO 1963.

AVX - MODOS DE FALHA DE CAPACITORES DE Tântalo FEITO POR DIFERENTES TECNOLOGIAS - Idade? - por volta de 2001?

Efeito da umidade nas características dos capacitores sólidos de tântalo para montagem em superfície - NASA com assistência AVX - por volta de 2002?

Hearst - Como identificar componentes falsificados

Às vezes é fácil :-):

insira a descrição da imagem aqui


Adicionado 1/2016:

Palavras-chave:

Teste a polaridade reversa para capacitores padrão de latas de alumínio úmido.

Breve:

Para a polaridade correta, o potencial pode ser ~ = terra. Para polaridade reversa, é possível uma porcentagem significativa da tensão aplicada.
Um teste muito confiável na minha experiência.

Mais longo:

Há muito tempo, para as tampas de Al úmidas e molhadas, descobri um teste para inserção reversa que nunca vi mencionado em outro lugar, mas provavelmente é bem conhecido. Isso funciona para tampas que têm o metal acessível para teste - a maioria tem um ponto claro conveniente no centro superior devido à maneira como a manga é adicionada.

Ligue o circuito e meça as tensões do terra à lata de cada tampa. Este é um teste muito rápido, com um voltímetro -ve aterrado e fechando as latas.

  • Tampas de polaridade correta podem quase no chão.

  • As tampas de polaridade reversa têm latas com alguma fração do suprimento - talvez ~~~ = 50%.

Funciona de forma confiável na minha experiência.

Geralmente, você pode verificar o uso das marcas de lata, mas isso depende da orientação e do conhecimento serem claros. Embora isso seja geralmente consistente em um bom design, isso nunca é certo.


6
Excelente e detalhada redação.
Spehro Pefhany

10
+1 para "Nem todas as falhas são tão sensatamente satisfatórias ..." :-)
TimH

2
A que distância você está da estação de departamentos mais próxima e qual é o tempo de resposta?
Ben Voigt

2
Citando Kemet: "A falha de curto-circuito pode ser convertida em falha de circuito aberto". - boa maneira de dizer "O dispositivo irá explodir". :)
Volker Siegel

2
Bom, meu maior problema com o tântalo é que eles costumam sobreviver por um longo tempo quando colocados ao contrário. (Eu uso o tant de forma conservadora com classificação de tensão 3-4 vezes a aplicada.) Isso significa que um produto pode passar no teste e depois falhar no campo. A "bomba" de maior atraso de tempo que enviamos até agora tinha uma tensão de 35V em um regulador de 5V ... durou cinco anos (de operação intermitente) até deixar escapar a fumaça mágica e acionar um telefonema.
George Herold

8

Com o advento de capacitores cerâmicos compactos de alto valor e baixo custo (10uF e além, classificados em 6,3, 10, 16V e assim por diante), capacitores cerâmicos X5R e X7R (dielétricos razoáveis), parece haver muito menos razões para considerar os capacitores de tântalo.

Uma das diferenças é que as tampas de tântalo têm uma VHS da ordem dos ohms. Em alguns reguladores da LDO, essa é uma vantagem, pois a LDO não irá oscilar como uma banshee. Nesses casos, eu preferiria usar um capacitor de cerâmica e um resistor em série.

Em alguns circuitos analógicos sensíveis, acho que pode haver uma vantagem no tântalo sobre as tampas de cerâmica em microfones reduzidos (em tampas de cerâmica, devido à atividade piezoelétrica).


3
LDOs recentes (últimos 10 anos ou mais) foram projetados com tampas de cerâmica em mente e geralmente são estáveis ​​com uma tampa de saída ESR 0. Você precisa observar que alguém da sua organização não tenta economizar alguns m $ e recebe um lote barato de LDOs antigos projetados para tampas de tântalo que dependem de uma ESR mínima.
Olin Lathrop

2
Algumas das folhas de dados antigas nem se preocupam em mencionar uma VHS mínima permitida, presumivelmente porque era impensável na época ter um capacitor muito bom.
Spehro Pefhany

8

Uma diretriz para usá-los: se a corrente através do limite for estritamente limitada em caso de falha, vá em frente.

Limitado a quê? Eu sugeriria 0.1A. Eu me sentiria desconfiado de usá-los para desacoplar um trilho de suprimento 1A ou superior e não os usaria pessoalmente em um suprimento de 10A. (Estive lá, vi os fogos de artifício; as fotos de Russell não exageram.) Devo dizer que não tenho provas concretas de uma corrente verdadeiramente "segura" e que comentários sobre esses números seriam bem-vindos.

Mas muitas fontes ou tensões de polarização em circuitos analógicos têm impedâncias de fonte relativamente altas ou correntes estritamente limitadas, e eu as usaria lá.


EDIT com base em novas informações (para mim!) ...

Pelo menos um fabricante está oferecendo capacitores de óxido de nióbio em embalagens muito semelhantes e faixa de valores e tensões. No que pode ser lido como uma admissão tácita dos problemas de tântalo descritos aqui, a folha de dados contém a declaração "O OxiCap® com falha não queima a tensão de categoria" e um pequeno logotipo bonitinho ...

insira a descrição da imagem aqui

[Isenção de responsabilidade: eu não usei esses capacitores nem tentei verificar a reivindicação!]


Embora uma falha possa não ser tão impressionantemente destrutiva, menos o recurso de "ignição", devo salientar que ainda é uma falha. No entanto, se a corrente for realmente limitada a apenas talvez 50-100mA, ela poderá não falhar. Mas isso significa que seu uso em aplicativos de desvio é bastante limitado.
Spehro Pefhany

4

Uma breve nota sobre "por que o tântalo em vez de grandes MLCCs":

MLCCs com X5R e dielétricos semelhantes são caracterizados com viés de 0V. No entanto, ao operar a, por exemplo, 100% da tensão nominal, a capacidade diferencial efetiva pode ser apenas 10% da tensão nominal (!). Especialmente tampas muito pequenas com classificação de alta tensão mostram uma queda drástica na capacidade quando polarizadas.

Exemplo 1: 0402 MLCC, X5R, 10 µF, 6,3V: 3,5 µF deixados a cerca de 3V.

Exemplo 2: 0402 MLCC, X5R, 2,2 µF, 25V: 1,0 µF (!) Deixados em cerca de 3V.

Esses dados são bem mostrados nas planilhas de dados on-line da TDK.


No futuro, evite parágrafos grandes. É muito mais fácil ler uma série de pequenas e mais propensas a receber votos. Por exemplo, "Exemplos" poderia ter sido o início de um novo parágrafo, ajudando-o a se destacar com seu próprio conteúdo e contexto.
Sparky256

Embora essa resposta tenha informações úteis, não serve para responder a nenhuma das perguntas. Está fora do tópico como resposta e seria melhor servir como um comentário para uma das outras respostas ou como resposta para outra pergunta.
pipe

1
@pipe Considero esta resposta uma adição útil. muitas vezes nos dizem que os comentários tendem a ser removidos com o tempo e, idealmente, não devem conter conteúdo substantivo. | Com a disponibilidade de capacitores de cerâmica de grande capacidade, eles se tornaram uma alternativa atraente às tampas de tântalo em alguns casos - Jurgen destaca por que eles podem ser menos adequados como alternativa do que parecem.
Russell McMahon

@RussellMcMahon Remoção de comentário ou não - isso ainda não responde às perguntas. Existem algumas perguntas neste site que tratam diretamente da questão why Tantalum instead of large MLCCs. Deve ser publicado lá, não em uma pergunta não relacionada.
pipe

1
@pipe FYI only - aqui está a pergunta excluída que eu não sabia que você não podia ver. Mais uma vez - apenas para a fyi, para fechar o loop. NÃO estou tentando discordar de você ou prolongar a discussão - eu realmente concordo com você que os comentários dele foram anedóticos. É só que as 'anedotas' dele coincidem com as minhas e várias associadas. Por que as pessoas usaram e usam o Tantalums em situações em que o desastre se esconde, eu não sei, mas sua análise um tanto cruel das motivações não parece totalmente errada.
Russell McMahon

2

Algumas coisas adicionais do meu lado:
Sim, pode-se afirmar que Tantalum Caps é seguro.
Eles não são usados ​​apenas no ambiente "difícil" de dispositivos portáteis de consumo (notebook, smartphone - nunca ouvi falar de um incêndio em um smartphone devido às tampas), mas também são utilizados em implantes médicos, como marcapassos cardíacos, implantes cocleares ou medula espinhal estimuladores de cordão umbilical.

Com relação à confiabilidade, a tensão operacional tem o maior impacto (muito mais que a temperatura). O fator de aceleração é
AF = exp {(V / VR-1) * 18.772}, de acordo com o seguinte documento da NASA: https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015254.pdf

Para implantes médicos, a redução proposta por exemplo, Vishay, é de 40% (portanto, você usaria uma tampa de 16V para 10V ou 10V para aplicações de 6V). De acordo com a fórmula superior, o aumento na vida útil é um fator de 1140.

Pls. lembre-se sempre de que não existe um sistema que não falhe: a única questão é a hora do erro cumulativo. Fiz minha tese de mestrado na Infineon. Acho que me lembro que os MOSFETs em sistemas automotivos críticos de segurança tinham uma taxa de falhas permitida de 10ppm em 10.000hrs quando operados no máximo. condições (Temp & tensão)


Não discordo de suas premissas gerais, mas você também não diz nada técnico que contradiga o que eu disse. Sua declaração inicial de que eles são seguros é "suscetível" de enganar as pessoas que não se aprofundam o suficiente para entender sua fórmula útil e clara o suficiente, mas facilmente analisada. [A constante deve ser ~ = 18,8 e não ~ = 18800.] As implicações são que, a 90% da tensão nominal, um Tcap apresenta uma "taxa de aceleração" de falha de 0,15 e a 110% da tensão nominal AccRate = 6,5. Uma alteração de um fator de 6,5 / 0,15 = 43: 1 conforme o Vapplied passa de 90% a 100% do Vrated.
Russell McMahon

Os 3 primeiros parágrafos da minha resposta abrangem totalmente o que você diz sobre uso profissional e design "especialista" adequado. Percebo o risco amplamente aumentado de falha, já que o Vrated é excedido em pequenas quantidades, e o artigo extremamente interessante e útil que você citou confirma isso. Sua resposta é útil, mas muitas pessoas podem lê-la facilmente e tirar a conclusão oposta à correta. Sua redução de tensão de 40% sugerida parece sensata. (Recebo um fator de melhoria de 1825 em V = 60% de Vr e ~ = 12.000 a 50% de Vr. (E um fator de +12.000 em 150% de Vr :-)).
Russell McMahon

AF = exp {(V / VR-1) * 18.772} -> Melhor escrita como, por exemplo, AF = exp [(V-VR) /VR*18.8] enquanto que (V / VR-1) significa ((V / VR ) -1), como as regras de precedência do operador padrão indicam, pode haver dúvidas de que isso ocorre na inspeção. | Além disso, a constante foi originalmente escrita como "18.772", onde o "," era um ponto decimal, ou seja, 18.772 ou ~ = 18.8. PODE ter sido devido ao uso de "," como vírgula intencionalmente perigosa em um site internacional. Se usada corretamente, a fórmula fornecida é útil e interessante. Observe que o valor "verdadeiro" para k pode variar entre 10 e 28 e 18,77 é o valor de Mil Spec de comprometimento.
Russell McMahon

0

Pode haver aplicativos com espaço limitado onde as bronzeadas são melhores, mas isso é tudo. Eu evito bronzear se eu puder. As partes comuns falham deixando o fumo sair. Eles não gostam de picos de corrente de alta tensão, tornando-os uma má escolha para a maioria dos filtros de fonte de alimentação. Pelo menos use a parte de maior tensão possível. Eles não gostam de alta umidade, o que pode prejudicar a autocura. A cerâmica melhorou e pode substituí-los em muitas aplicações, assim como os alumínio algumas vezes.


Os capacitores de tântalo falham em curto-circuito.
user207421

Foi o que eu disse.
Robert Endl
Ao utilizar nosso site, você reconhece que leu e compreendeu nossa Política de Cookies e nossa Política de Privacidade.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.