Eu tive um bug em uma das minhas extensões que acabou sendo causado por setnão funcionar como eu esperava:
;; -*- lexical-binding: t -*-
(let ((a nil))
(setq a t)
(print a))
(let ((a nil))
(set 'a t)
(print a))
quando executado com emacs -Q --batch -l temp.elimpressões:
t
nil
Isso me parece muito estranho. Fiquei com a impressão de que (setq a b)é uma abreviação de (set 'a b). O que está acontecendo?
Respostas:
Este é um comportamento documentado. A explicação (muito aprimorada) no manual Emacs 25.1 elisp é a seguinte:
Observe que, diferentemente das variáveis dinâmicas vinculadas ao próprio objeto símbolo, o relacionamento entre variáveis lexicais e símbolos está presente apenas no intérprete (ou compilador). Portanto, funções que recebem um argumento de símbolo (como 'valor do símbolo', 'boundp' e 'set') podem recuperar ou modificar apenas a ligação dinâmica de uma variável (ou seja, o conteúdo da célula de valor do símbolo).
C-hig (elisp) Lexical Binding