Emacs fornece uma boa quantidade de depuração instalações, incluindo M-x toggle-debug-on-error
, M-x toggle-debug-on-quit
, depuração no sinal (que pode ser usado enviando USR2
a Emacs de fora), debug-on-entry
(de uma função), debug-on-message
(quando vendo um jogo específico regexp de uma mensagem) e, finalmente, debug
se como alternativa para instrumentar uma função com C-u C-M-x
.
Ambos debug
e edebug
oferecem funcionalidade suficiente para inspecionar o estado de Emacs ao avaliar o código que você está em interessado, hit e
e introduzir uma expressão.
No entanto, enquanto edebug
pula para o lugar na função instrumentada e, portanto, fornece uma pista para onde procurar (o que é meio bobo, já que você já sabe exatamente o que instrumentou), debug
não faz isso. Fiz um hack menor depois de descobrir que, sempre que debug
avalia um buffer, ele emite o valor do ponto associado ao erro; em outras palavras, usar essas informações no buffer pode fornecer um número de linha no backtrace!
(with-eval-after-load 'debug
(defun debugger-setup-buffer (debugger-args)
"Initialize the `*Backtrace*' buffer for entry to the debugger.
That buffer should be current already."
(setq buffer-read-only nil)
(erase-buffer)
(set-buffer-multibyte t) ;Why was it nil ? -stef
(setq buffer-undo-list t)
(let ((standard-output (current-buffer))
(print-escape-newlines t)
(print-level 8)
(print-length 50))
(backtrace))
(goto-char (point-min))
(delete-region (point)
(progn
(search-forward "\n debug(")
(forward-line (if (eq (car debugger-args) 'debug)
2 ; Remove implement-debug-on-entry frame.
1))
(point)))
(insert "Debugger entered")
;; lambda is for debug-on-call when a function call is next.
;; debug is for debug-on-entry function called.
(pcase (car debugger-args)
((or `lambda `debug)
(insert "--entering a function:\n"))
;; Exiting a function.
(`exit
(insert "--returning value: ")
(setq debugger-value (nth 1 debugger-args))
(prin1 debugger-value (current-buffer))
(insert ?\n)
(delete-char 1)
(insert ? )
(beginning-of-line))
;; Debugger entered for an error.
(`error
(insert "--Lisp error: ")
(prin1 (nth 1 debugger-args) (current-buffer))
(insert ?\n))
;; debug-on-call, when the next thing is an eval.
(`t
(insert "--beginning evaluation of function call form:\n"))
;; User calls debug directly.
(_
(insert ": ")
(prin1 (if (eq (car debugger-args) 'nil)
(cdr debugger-args) debugger-args)
(current-buffer))
(insert ?\n)))
;; After any frame that uses eval-buffer,
;; insert a line that states the buffer position it's reading at.
(save-excursion
(let ((tem eval-buffer-list))
(while (and tem
(re-search-forward "^ eval-\\(buffer\\|region\\)(" nil t))
(beginning-of-line)
(insert (format "Error at line %d in %s: "
(with-current-buffer (car tem)
(line-number-at-pos (point)))
(with-current-buffer (car tem)
(buffer-name))))
(pop tem))))
(debugger-make-xrefs)))
Com isso, a pergunta original no título deve ser respondida. Quanto ao seu problema em obter um retorno, em primeiro lugar, estou sem idéias úteis.
nil
debug-on-error
? Isso não ajuda?