Os incêndios poderiam ser evitados aumentando a velocidade de ventilação do secador?

Nos EUA, secadores de roupas são uma das principais causas de incêndios domésticos:

Em 1998, a CPSC estima que houve aproximadamente 15.600 incêndios em secadores de roupa, resultando em 20 mortes, 370 feridos e US $ 75,4 milhões em danos materiais.

Ou números mais recentes :

Em 2010, estima-se que 16.800 incidentes de incêndios em estruturas domésticas não confinadas ou confinadas nos Estados Unidos, envolvendo secadores de roupas ou máquinas de lavar, resultaram em 51 mortes de civis, 380 feridos civis e US $ 236 milhões em danos materiais diretos.   Secadores de roupa foram responsáveis ​​por 92% dos incêndios; lavadoras a 4% e lavadoras e secadoras responderam por 4%.

Um razoavelmente estudo compreensivo sobre fiapos A ignição foi concluída pela Comissão de Segurança da Defesa do Consumidor ( CPSC ) em 2003. Este estudo mostrou que a temperatura interna do secador aumentou muito quando a área do tubo de ventilação foi reduzida em 50%. Nos lares, essa redução deve-se à coleta de fiapos no tubo.

este manual para um secador aleatório menciona que o fluxo de ar mínimo através do tubo de ventilação com diâmetro de 4 "(10 cm) é de 1.200 pés por minuto (20 pés / s ou 6,1 m / s).

Existe um conceito de velocidade mínima em tubos de drenagem e bueiros para garantir que sejam auto-limpantes, isto é, os detritos não se acumulam.

Obviamente, ar e fiapos são diferentes da água e dos sedimentos. Não consegui encontrar nenhuma propriedade de partículas para o lint.

A solução é obstruir as aberturas do secador apenas para aumentar a velocidade do ar na ventilação?

Tomando os dados que você forneceu no valor nominal, uma solução relativamente simples é para o secador medir tanto o fluxo de ar de exaustão quanto a pressão de retorno, e se recusar a operar quando estiver fora das especificações. A detecção desses parâmetros pode ser feita de maneira barata com a eletrônica de hoje, especialmente considerando que esses secadores já possuem um microcontrolador para fazer o sequenciamento, executar a interface do usuário etc.

A verdadeira questão é se os consumidores aceitariam um secador de cabelo e se estariam dispostos a pagar o pequeno custo extra. O custo delta seria muito pequeno, mas em um mercado altamente competitivo, de alto volume, onde os consumidores compram muito em preço, isso pode ser um problema. Espero que os fabricantes resistam fortemente às tentativas de exigir isso.

Uma das questões de ter uma velocidade de exaustão muito alta é a possibilidade aumentada de ferir alguém que possa passar, particularmente e lesões nos olhos ou no canal auditivo. Uma cobertura na saída reduziria a velocidade do ar e aumentaria a chance de acumulação de fiapos perto da saída do escapamento.

O outro problema com o aumento da velocidade do ar é o aumento do ruído da saída e da vibração do duto. Os proprietários e os vizinhos podem ficar chateados. Além disso, o aumento da velocidade do ar também pode aumentar o consumo de energia.

Com os dutos sendo feitos de metal, o acúmulo de fiapos devido à carga estática será menor do que se os dutos fossem feitos de plástico.

Como o @Air sugere, o problema pode estar na instalação e no alinhamento do duto. Mais dobras e torções podem reduzir a área da seção transversal, aumentar as perdas de choque, reduzir a velocidade do ar e o poder de transporte do ar para transportar o tecido.

Parafusos ou rebites unindo segmentos de dutos que se projetam para dentro do duto interno seriam emitidos, pois atuariam como pontos de coleta de fiapos.

Minhas suspeitas são de que uma atitude de “definir e esquecer” e um total desconhecimento da necessidade de manutenção periódica e limpeza do duto são um fator significativo.

Eu gosto da ideia de um sensor de pressão que o @Olin Lantrop discute em sua resposta.

Outra solução seria alterar o sistema de fluxo de ar dos secadores para fornecer um pulso de ar curto de alta velocidade antes de cada ciclo de secagem e, ao final de cada ciclo de secagem, lavar os fiapos acumulados ou detritos no duto.

Há um produto no mercado hoje que é especificamente voltado para resolver esse problema - é o ventilador de reforço do secador .

Eu instalei uma delas na minha secadora (eu estava vendo um excesso de fiapos nos meus dutos que eram de tamanho e comprimento limítrofes) e isso fez uma grande diferença: os dutos não só ficam mais limpos - mas as roupas secam significativamente mais rapidamente.

Com base nessa experiência, parece-me que o ventilador embutido na maioria dos secadores é pouco potente - um ventilador de velocidade variável que mede a taxa de fluxo (e mantém constante) resolveria esse problema claramente sem algumas das desvantagens mencionadas em outras respostas . Se você adicionou um alarme quando a pressão de retorno excede um certo valor, seria ainda melhor.

Então a resposta é quase certamente "sim". Mas o negócio de eletrodomésticos é impiedoso: seria difícil justificar o custo adicional (a menos que as companhias de seguros deem o algodão e ofereçam um desconto especial para esse recurso de segurança). Eu não tenho nenhuma medida objetiva da redução de custos devido a tempos de secagem mais rápidos - apenas evidências anedóticas.

divulgação o único relacionamento que tenho com o site linkado é que comprei um dos seus fãs para resolver o problema descrito na minha casa

Apenas para shiggles estou imaginando um duto de secador perfeito, sem dobras que se encaixa nos parâmetros de instalação recomendados.

Parece-me que influenciar a velocidade de ventilação seria:

• Forçar um pouco mais partículas através da armadilha de fiapos
• Simplesmente faça com que o entupimento do fiapo se acumule mais do secador

Deixando de lado a manutenção preventiva (limpando anualmente seus dutos), acho que uma solução melhor seria projetar uma armadilha de fiapos com uma área de superfície maior e uma malha menor.

Embora isso não exija necessariamente um aumento na velocidade do ventilador, seria necessário um aumento na pressão para superar a resistência da malha mais fina.

Uma opção secundária seria uma armadilha de cotão adicional que foi ionizada para capturar as partículas finas que passam sorrateiramente pela primeira armadilha. Parece que metade do trabalho já foi feito aqui, já que os secadores tendem a causar roupas estáticas.