Quais programas CAD de geometria sólida construtiva podem modelar e simular com precisão cabos estruturais, cabos, polias e elementos de movimento dinâmico?

Parece que objetos flexíveis simplesmente não modelam bem em muitos programas populares de CAD de geometria construtiva sólida (CSG). A maioria dos modeladores de CSG parece assumir corpos exclusivamente rígidos, com movimentos bem definidos e restritos. Na verdade, ter componentes irrestritos totalmente dinâmicos parece estar fora de alcance.

Por exemplo, há um "brinquedo de corda em colapso" de décadas atrás, que parece estar muito além da capacidade da maioria dos CAD de CSG de modelar e simular dinamicamente:

Pesquisa de imagens do Google: brinquedo de corda em colapso (também conhecido como "fantoche de polegar")

https://www.google.com/search?tbm=isch&q=collapsing+string+toy

Da mesma forma, é excepcionalmente difícil para a maioria dos softwares de modelagem CSG modelar e simular com precisão o movimento de um cubo retangular sólido suportado por dois parafusos de olhal, presos a duas polias compostas de blocos e cordas.

É muito limitativo para um engenheiro mecânico ficar preso a uma compreensão tão rígida e inflexível da modelagem.

Então, qual software de modelagem CSG é realmente capaz de simular essa complexidade dinâmica de movimento?

— Dale Mahalko
fonte

Desculpe, mas solicitações de recursos como esta estão especificamente fora de tópico aqui.

— Phil doce

Já se perguntou muitas vezes o que software esses caras usado

— Phil doce

Eu odeio quando as pessoas afirmam que algo está fora do tópico e não citam isso em nenhum lugar. Onde estão as "regras" para esta categoria de discussão? Não há nada que eu possa ver em qualquer lugar. Além disso, esse conhecimento é tão especializado que não faria mal compartilhar, pois praticamente nenhum CSG pode fazê-lo no AFAIK.

— Dale Mahalko

Isso ocorre porque as questões de "busca de recursos" se tornam datadas tão rapidamente. Como se X é o software do momento e não está mais disponível, a pergunta e a resposta não ajudam mais os outros.

— Solar Mike

Atualmente, nenhum dos aplicativos cad faz isso. Quero dizer, eles podem simular as polias, é fácil, mas não a deformação que você realmente precisa é de molas para a dinâmica. Eles não simulam os multicorpos macios de grande deslocamento. Você precisaria mudar para uma aplicação FEM que suporte grandes deslocamentos como o Aabacus ou usar um pacote MBS como o MSC adams. Mesmo assim, a simulação da defurmação é difícil de configurar, mas um pesadelo para calcular. Novamente as polias não facilitam a deformação e a animação da deformação não está realmente no escopo da engenharia.

— Joojaa