O aço de intemperismo corrói o mesmo que o aço carbono quando não desenvolve uma pátina protetora?

O aço de intemperismo deve formar uma pátina protetora quando exposto a ciclos de umedecimento e secagem. Esta pátina protetora evita a ocorrência de mais corrosão. É isso que o diferencia do aço comum (carbono).

Em uma situação em que o ambiente não permite a formação da pátina, o intemperismo funciona de maneira diferente do aço carbono?

Penso que pode haver situações em que o desgaste do aço sem pátina possa realmente corroer mais rapidamente (ter um desempenho pior) do que o aço carbono. As diferenças de liga podem causar a alteração.

Minha situação é um convés de aço com uma camada de agregado no topo. O agregado provavelmente evitará que a parte superior do deck seque completamente ou pelo menos diminua bastante o processo. Isso impedirá a formação de uma pátina. Várias pessoas com quem conversei com o cliente disseram que preferem aço carbono ao invés de intemperismo. Eles parecem pensar que o desempenho será melhor.

Sei que a verdadeira resposta é fornecer uma camada de proteção (impermeabilização, tinta etc.) sobre o aço, mas essa não é uma opção. Eu queria fornecer minha situação exata no caso de alguém solicitar detalhes.

Em uma situação em que o ambiente não permite a formação da pátina, o intemperismo funciona de maneira diferente do aço carbono?

O aço para intemperismo é projetado especificamente para formar um revestimento protetor (ou seja, pátina) de ferrugem que impede que o material por baixo corra.

Referindo-se ao artigo da Wikipedia (1) sobre o tópico,

O uso do aço de intemperismo na construção apresenta vários desafios. Garantir que os pontos de solda atinjam a mesma taxa que os outros materiais pode exigir técnicas ou materiais especiais de soldagem. O aço resistente às intempéries não é à prova de ferrugem. Se a água acumular nos bolsos, essas áreas sofrerão taxas de corrosão mais altas; portanto, é necessário prever a drenagem. O aço de intemperismo é sensível a climas subtropicais úmidos. Em tais ambientes, é possível que a pátina protetora não se estabilize, mas continue corroendo. Por exemplo, o antigo Omni Coliseum, construído em 1972 em Atlanta, nunca parou de ferrugem e, eventualmente, grandes buracos apareceram na estrutura. Este foi um fator importante na decisão de demoli-lo apenas 25 anos após a construção. O mesmo pode acontecer em ambientes carregados de sal marinho. O Aloha Stadium do Havaí, construído em 1975, é um exemplo disso.

A taxa na qual alguns aços de intemperismo formam a pátina desejada varia fortemente com a presença de poluentes atmosféricos que catalisam a corrosão. Embora o processo seja geralmente bem-sucedido em grandes centros urbanos, a taxa de intemperismo é muito mais lenta em ambientes mais rurais.

Como você diz, parece que no seu caso, onde o aço não pode secar completamente, a pátina protetora não pode se formar.

Minha situação é um convés de aço com uma camada de agregado no topo. O agregado provavelmente evitará que a parte superior do deck seque completamente ou pelo menos diminua bastante o processo. Isso impedirá a formação de uma pátina. Várias pessoas com quem conversei com o cliente disseram que preferem aço carbono ao invés de intemperismo. Eles parecem pensar que o desempenho será melhor.

No entanto, dadas as condições que você especificou, não vejo como o aço carbono sem revestimento regular teria um desempenho melhor do que o aço desgastado nessas condições . Eu esperaria que ambos corroessem aproximadamente na mesma taxa nessas condições. Minha suposição é apoiada pelas informações disponíveis no SteelConstruction.info (2):

São necessários ciclos úmidos / secos alternativos para que a 'pátina' aderente se forme. Onde isso não pode ocorrer, devido a condições continuamente úmidas ou úmidas, deve-se esperar uma taxa de corrosão semelhante à do aço estrutural comum. Exemplos incluem elementos de intemperismo em aço submersos na água, enterrados no solo ou cobertos por vegetação. Se o aço intemperizador for usado nesses casos, ele deve ser pintado e a tinta deve se estender acima do nível da água, do solo ou da vegetação.

O aço carbono regular será mais econômico do que o aço resistente às intempéries, portanto, presumo que seja aqui que reside a preocupação do seu cliente.

Pessoalmente, eu usaria aço galvanizado para o deck ou colocaria algum tipo de primer epóxi sobre o aço (presumo que o aço inoxidável esteja fora de questão).

Referências

1.) Wikipedia - Weathering Steel

2.) SteelConstruction.info - Weathering Steel