Valor R efetivo das barreiras radiantes

Eu sei que as barreiras radiantes (isto é, filmes refletivos aplicados sobre ou sob espaços isolados) tecnicamente não têm valores R (porque refletem principalmente o calor, em vez de principalmente desacelerar a convecção e condução como o isolamento tradicional), mas eles têm algum efeito isolante, que poderia ser quantificado como equivalente a um valor-R.

Por exemplo, se eu colocar uma barreira radiante sob o isolamento R-19, qual isolamento equivalente a experiência espacial? Mantendo as condições constantes, um sistema HVAC verá uma carga reduzida após a adição da barreira radiante. Pode-se encontrar o nível de isolamento puro que corresponde a essa redução de carga - talvez seja R-30? - e com base nisso, a barreira radiante é "funcionalmente equivalente a R-11".

Emenda: Sim, existem boas razões teóricas pelas quais as barreiras radiantes não recebem um valor-R. No entanto, como um usuário observa, nós só falamos sobre "R" . Por exemplo, onde eu moro, o padrão para isolamento residencial é o R-30 . Posso conseguir isso de forma confiável através de uma combinação de isolamento geral e uma barreira radiante? O MIMA, que dificilmente é uma organização comercial objetiva, realizou um teste na Flórida há 30 anos, que, embora ressalte as deficiências das barreiras radiantes, observou uma redução razoavelmente consistente do fluxo de calor das barreiras corretamente instaladas. Eu diria que com o benefício de 30 anos de conhecimento e maior ênfase no isolamento, podemos dizer algo útil sobre o valor funcional de adicionar uma barreira radiante a uma pilha de isolamento.

O isolamento contra a condução térmica pode ser representado como um valor-R, porque é um cálculo linear. Posso adicionar dois ou mais valores de R juntos e verei um benefício linear.

Isolar-se contra a radiação térmica é mais complexo: você não pode adicionar duas barreiras de radiação e obter uma que seja duas vezes melhor. O isolamento é baseado na temperatura da própria barreira e na temperatura do ambiente que irradia para ela (e ocorre nos dois lados da barreira). Fica ainda mais complicado quando é colocado entre o isolamento ou quando há materiais contra ele em ambos os lados. Agora apenas a radiação que permeia o material circundante está sendo refletida. A absorção do material é duplicada porque a radiação é absorvida novamente no caminho de volta. Assim, as barreiras radiantes são sempre mais eficazes quando pelo menos um lado delas está voltado para um espaço de ar.

Embora não possa ser representado por um valor-R, você pode calcular razoavelmente sua eficácia quando contra um espaço de ar para um diferencial de temperatura específico. Basta usar as equações no link de radiação térmica acima.

Não, o efeito radiante não pode ser quantificado como um valor-R equivalente.

Não funciona assim.

Você está tentando cooptar uma medida que é completamente inadequada.

Então não faça.

ericnutsch explicou uma das principais razões por que não, e vou repeti-lo: R-values ​​sum; barreiras radiantes não.

Os valores de R medem o isolamento térmico contra a transferência de calor por condução. As barreiras radiantes oferecem pouco ou nenhum isolamento térmico contra a transferência de calor por condução. É por isso que toda essa coisa falhou.

se eu colocar uma barreira radiante sob o isolamento R-19, qual isolamento equivalente será esse espaço?

Faça e descubra. Mas lembre-se de que você terá que levar em consideração vários fatores de maneiras diferentes se estiver usando melhor isolamento, como a emissividade de coisas ao redor. Eles não são trocáveis.

Mantendo as condições constantes

Eles nunca são. Se você estiver interessado em uma situação real do mundo real, faça um teste do mundo real.