Quão estável é o WPF no Arcmap?

Estou tentado a propor a portabilidade de algumas ferramentas de arcmap baseadas em formulários do Windows para o WPF.

Antes de fazer isso, porém, gostaria de ouvir outras pessoas que fizeram algo semelhante e que tipos de problemas foram encontrados.

Comparado ao Windows Forms, quão estável é o WPF no Arcmap?

Não tive nenhum problema com o WPF no ArcGIS. A questão de escolher uma dessas tecnologias sobre a outra é a mesma de qualquer outro ambiente, seja ArcGIS ou não.

Há coisas a considerar, no entanto. Se você deseja usar o WPF como substituto dos seus formulários, definitivamente está bem. Se você deseja usar o WPF em cenários como, por exemplo, janelas de encaixe, é preciso ter mais cuidado, pois a interoperabilidade WPF / Win32 pode ter problemas sutis e impacto no desempenho. Na minha experiência, porém, estes surgem raramente, e em situações muito difíceis.

Outra coisa a considerar é se seus aplicativos são executados em ambientes como o Citrix ou são frequentemente acessados ​​via área de trabalho remota. Nesses casos, o pipeline de desenho do WPF pode facilmente atrasar as coisas, especialmente (mas não apenas) quando você usa efeitos avançados.

O único problema que você encontrará é se você usar o controle de mapa e os controles da barra de ferramentas. Você precisará hospedar os controles dentro de um controle winhost. O que torna impossível sobrepor quaisquer controles WPF.

Um incômodo que descobri é que os suplementos do ArcMap forçam a dependência do System.Windows.Formsassembly para certos tipos de suplementos, como se Toolsua MouseEventArgsclasse, que deriva do equivalente do Windows Forms. Por que ESRI, por quê?