Qual a precisão das medidas no Google Earth?

11

Alguém pode apontar para um recurso que lista a precisão das medidas realizadas no Google Earth?

google-earth accuracy

— Zachary
fonte

1

Qual a precisão que você está procurando? metro / pé ou nano-metro / polegada?

— Mapperz

Pés seriam suficientes. Estava realmente procurando por qualquer tipo de informação.

— Zachary

10

Aparentemente, a régua de medição não é precisa em longas distâncias> 5.000 km.

A posição oficial do Google diz que "não faz reivindicações quanto à precisão das coordenadas no Google Earth. Elas são fornecidas apenas para entretenimento e não devem ser usadas para fins de navegação ou outros fins que exijam precisão".

— artwork21
fonte

Obrigado pela resposta. Você pode adicionar um link para a página em que você encontrou a posição oficial?

— Zachary

3

google.com/support/forum/p/earth/… é a posição oficial

— Mapperz

1

@ Mapperz é a precisão das coordenadas das imagens. Os cálculos de distância podem ser muito menos precisos que isso. @art Um teste rápido (medindo um grande círculo de 40.000 km) sugere que a precisão é muito boa - muito maior do que se poderia esperar da projeção ortográfica usada. O que você está citando quando se refere a "longas distâncias> 5.000 km"?

— whuber

@whuber, a distância de 5 km foi apenas uma conversa de blog que eu encontrei em uma pesquisa no google.

— artwork21

4

Sei que esse tópico é meio antigo, mas acho que meu comentário pode ajudar outros sujeitos que têm essa dúvida.

Em 2011, dois brasileiros publicaram um artigo sobre o assunto e concluíram que:

* o erro é de apenas 0,44% para medições de linha; * o erro é de apenas 3,54% para medições de polígonos; * o erro é de apenas 1,39% para o cálculo de perímetros;

Com base nesses resultados, eles concluíram que você pode usar o Google Earth como uma boa fonte para mapeamento em escalas menores que 1: 150000, assumindo o erro planimétrico de 0,1 mm.

Claro que este é apenas um caso de estudo, e esses resultados dependem da sua área de estudo. Suponho que nos EUA os resultados possam ser ainda melhores.

Fonte: Lopes, EE; Nogueira, RE Proposta Metodológica para validação de imagens de alta resolução do Google Earth para produção de mapas. In: Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, 10, Curitiba, PR, 2011. Anais: São José dos Campos: INPE, 2011.

Link da fonte (em português): https://www.researchgate.net/profile/Ruth_Nogueira/publication/266032536_Proposta_Metodologica_para_Validacao_de_Imagens_de_Alta_Resolucao_do_Google_Earth_para_a_Producao_de-Mapas/ Links/ 54ff4e9osta63 -Terra-para-a-Produção-de-Mapas.pdf

— Rodrigo Sartori Bogo
fonte

2

Depois de instalar uma água de quebra e conhecer todas as dimensões, verifiquei no google earth para ver o quão perto o olho está do céu, em 470 pés mostrava 477 pés, tentei o google earth pro e não fez diferença. Eu o usei antes e parecia que a precisão era melhor. O local usado era 48d38'59.33 "N x 123d33'07.23" W A perna longa das seções de água de quebra leste a oeste tem, na verdade, 470'7 "x 20 'de largura.

— B Latvonen
fonte

Esse problema em particular parece ter sido corrigido. Com o Google Earth 6.2.2.6613 (data de construção 2012/04/11) recebo 470'7" para dentro de cerca de um pé.

— Joseph Quinsey

0

Avaliei o Estádio de Futebol da Commonwealth da Universidade de Kentucky, em Lexington, Ky.

Linha do gol para a linha do gol deve ter 100 jardas ou 300 '

O Google tinha a distância, linha de gol para alinhar os hash-marks na Commonwealth em 299.09 '. Desativado por 0,0030%.

Mediu os caminhos básicos (90 ') nas estações da MLB e encontrou o mesmo grau de precisão.

— Jim Green
fonte