Para comparações, olhada espacial mais eficiente juntar-se em Python sem QGIS, ArcGIS, PostGIS, etc . A solução apresentada utiliza os módulos Python Fiona , Shapely e rtree (Spatial Index).
Com PyQGIS e o mesmo exemplo, duas camadas point
e polygon
:
1) Sem um índice espacial:
polygons = [feature for feature in polygon.getFeatures()]
points = [feature for feature in point.getFeatures()]
for pt in points:
point = pt.geometry()
for pl in polygons:
poly = pl.geometry()
if poly.contains(point):
print point.asPoint(), poly.asPolygon()
(184127,122472) [[(183372,123361), (184078,123130), (184516,122631), (184516,122265), (183676,122144), (183067,122570), (183128,123105), (183372,123361)]]
(183457,122850) [[(183372,123361), (184078,123130), (184516,122631), (184516,122265), (183676,122144), (183067,122570), (183128,123105), (183372,123361)]]
(184723,124043) [[(184200,124737), (185368,124372), (185466,124055), (185515,123714), (184955,123580), (184675,123471), (184139,123787), (184200,124737)]]
(182179,124067) [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
2) Com o índice espacial RQ -Tree PyQGIS:
# build the spatial index with all the polygons and not only a bounding box
index = QgsSpatialIndex()
for poly in polygons:
index.insertFeature(poly)
# intersections with the index
# indices of the index for the intersections
for pt in points:
point = pt.geometry()
for id in index.intersects(point.boundingBox()):
print id
0
0
1
2
O que esses índices significam?
for i, pt in enumerate(points):
point = pt.geometry()
for id in index.intersects(point.boundingBox()):
print "Point ", i, points[i].geometry().asPoint(), "is in Polygon ", id, polygons[id].geometry().asPolygon()
Point 1 (184127,122472) is in Polygon 0 [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
Point 2 (183457,122850) is in Polygon 0 [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
Point 4 (184723,124043) is in Polygon 1 [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
Point 6 (182179,124067) is in Polygon 2 [[(182520,125175), (183348,124286), (182605,123714), (182252,123544), (181753,123799), (181740,124627), (182520,125175)]]
As mesmas conclusões que na junção espacial mais eficiente no Python sem QGIS, ArcGIS, PostGIS, etc :
- Sem e índice, você deve percorrer todas as geometrias (polígonos e pontos).
- Com um índice espacial delimitador (QgsSpatialIndex ()), você itera apenas pelas geometrias que têm a chance de se cruzar com a geometria atual ('filtro', que pode economizar uma quantidade considerável de cálculos e tempo ...).
- Você também pode usar outros módulos Python de índice espacial ( rtree , Pyrtree ou Quadtree ) com PyQGIS como em Usando um índice espacial QGIS para acelerar seu código (com QgsSpatialIndex () e rtree )
- mas um índice espacial não é uma varinha mágica. Quando uma parte muito grande do conjunto de dados precisa ser recuperada, um Índice Espacial não pode oferecer nenhum benefício de velocidade.
Outro exemplo no GIS se: Como encontrar a linha mais próxima de um ponto no QGIS? [duplicado]