Como digitalizar mapas de papel grandes sem um scanner de grande formato?

12

Existe alguma maneira de as pessoas importarem um mapa em papel como uma varredura sem usar um scanner de grande formato. Eu não quero cortar meu mapa. Estou me perguntando quanto sucesso as pessoas obtiveram usando coisas como uma câmera digital comum e qual software eles usaram para processar a imagem até o ponto em que eu posso georreferenciá-la. Eu posso até tentar algo como o software fotossintético microsofts ou o software de costura de cânones.

raster

— Mike
fonte

Na maioria das situações, você obtém melhor precisão de localização georreferenciando cada imagem separadamente, em vez de fazer mosaico nas imagens e georreferenciar o mosaico.

— whuber

8

Acho que se você quiser usar uma câmera, precisará usar um suporte para garantir que o sensor seja paralelo ao mapa. Eu fiz isso anteriormente e montei a câmera usando uma perna monopé, presa ao topo de uma estante de livros. Isso me permitiu fotografar 1m x 1m com bastante facilidade e não precisei costurar nada.

Eu acho que costurá-lo usando qualquer programa que lide com panoramas (photoshop ou gimp , por exemplo) não deve ser difícil.

— djq
fonte

Eu fiz um método semelhante e costurei no Paint.NET: getpaint.net/download.html (gratuito).

— Jay Cummins

Pode ter que tentar isso. É um mapa bastante grande (cerca de 2 quadras USGS em tamanho físico). Tentei uma única imagem de todo o mapa e a resolução não é boa o suficiente.

— mike

5

@red Se você usou uma câmera aponte e dispare ou mesmo uma câmera de ponta (como uma DSLR) com uma lente medíocre, estava obtendo uma resolução de 0,5 mm ou pior com sua imagem, que é marginal. Uma DSLR (ou câmera de formato maior) com sensor grande e lente de alta qualidade (corrigida para distorções geométricas no software com a abertura ideal ajustada em torno de f / 7 - f / 8) terá uma resolução de cerca de 0,2 mm. Isso é duas vezes melhor que a resolução esperada da digitalização manual do mapa (e excede os padrões nacionais de mapeamento nos EUA). Portanto, uma câmera oferece literalmente uma solução decente e única, quando usada corretamente.

— whuber

Eu não tenho certeza que tipo de megapixels que você tem -, mas uma única imagem com uma câmera de 5MP (dizem 2000x2500 pixels só é bom para uma pequena parte do mapa - talvez 8 polegadas x 10 polegadas @ 250dpi.

— mike

6

Para ter uma idéia do que é possível, ou apenas para se impressionar, dê uma olhada na seção Sobre a tecnologia do site David Rumsey Historical Map Collection, apresentada pela Cartography Associates.

http://www.davidrumsey.com/about

Seus métodos ópticos de captura e digitalização são o padrão-ouro na minha opinião.

— V Stuart Foote
fonte

A coleção é incrível!

— Chad Cooper

2

Se você precisar de outro programa gratuito (e funcionando, como eu experimentei) com padrões finos e um número inacreditável de configurações manuais, tente o Hugin .

— jfk
fonte

Eu tentei - talvez seja necessário ler a documentação - ele faz o que eu quero -, mas parece melhor para imagens tiradas de um único ponto, basta girar a câmera.

— mike

@redbeard: usei isso com sucesso para mapas digitalizados. Você pode definir os parâmetros da "câmera" para valores que se assemelhem a um scanner. Fiquei muito feliz com os resultados.

— 21411 Jake

Que tipo de valores você usou?

— Mike

2

Você também pode tentar o Autostitch - tive muita sorte com isso.

— Darren Cope
fonte

1

Você pode experimentar kinkos, Staples ou outro suprimento de engenharia (nossa área possui triângulo A&E).
Eles terão um scanner de grande formato que você obtém uma varredura em CD por US $ 8 a 15.

— Brad Nesom
fonte