Existe um nome para o par de latitude / longitude 0,0? Em um gráfico, (0,0) é chamado de "origem", mas não tenho certeza se esse termo também se aplica ao local 0,0 na cartografia.
Existe um nome para o par de latitude / longitude 0,0? Em um gráfico, (0,0) é chamado de "origem", mas não tenho certeza se esse termo também se aplica ao local 0,0 na cartografia.
Respostas:
Sim, você ainda faz referência às coordenadas (0, 0) como a origem em relação ao sistema de coordenadas como um todo.
Em essência, os sistemas de coordenadas são grades em si. Portanto, a terminologia entre os dois é compartilhada.
Veja como o ArcGIS se refere à localização da "Grade" como a origem.
O ponto em (0 °, 0 °) geralmente não recebe um nome
Todos os geógrafos, cartógrafos e agrimensores devem saber o seguinte, mas eu cito algumas fontes de qualquer maneira:
De acordo com Matt Rosenberg
O ponto em que o equador (0 ° de latitude) e o principal meridiano (0 ° de longitude) se cruzam não tem significado real, mas fica no Golfo da Guiné, no Oceano Atlântico, a cerca de 611 quilômetros ao sul de Gana e 670 milhas (1078 km) a oeste de Gabão.
Além disso, de acordo com o wiki / Geographic_coordinate_system # Geographic_latitude_and_longitude
O paralelo 0 ° de latitude é designado o equador ...
O meridiano do Observatório Real Britânico em Greenwich, um pouco a leste de Londres, na Inglaterra, é o meridiano internacional de primeira linha ... [é o meridiano de 0 °]
...
A grade assim formada por latitude e longitude é conhecida como "gratícula". O ponto zero / zero deste sistema está localizado no Golfo da Guiné, a cerca de 625 km (390 milhas) ao sul de Tema, Gana.
E no Glossário de Geografia da Monster Monster :
Zero graus (0 °) de latitude é o equador ... Zero graus de longitude (0 °) é chamado de meridiano de primeira linha.
Embora "a origem" possa funcionar - afinal, é o que chamamos (0, 0) em um sistema de coordenadas planas - o ponto em (0 °, 0 °), em um sistema esferoidal , geralmente não recebe um nome . Certamente, nenhuma das opções acima (3 refs) deu um nome e, até agora, eu nunca tinha ouvido falar de Null Island.
Por outro lado, quando se refere especificamente a sistemas de coordenadas geodésicas , o uso do termo "origem" geralmente se refere a uma das três coisas, nenhuma das quais está em (0 °, 0 °):
É "lá onde todos os dados aparecem quando algo dá errado". Pelo menos é assim que eu chamo, ou como frequentemente detecto quando algo deu errado.
Outros o chamariam de Ilha Nula , que costuma ser usada de maneira bem-humorada. Para uma boa risada ocasional, eu recomendaria algumas contas da Ilha Null no Twitter, como Null Island Gang , Maptime Null Island ou Null Island .
Brincadeiras à parte, como afirma o artigo da Wikipedia:
Embora tenha um bom humor, a ficção tem um propósito sério e é usada pelos sistemas de mapeamento para capturar erros
Como afirmei acima, quando algo acaba lá, na maioria dos casos, não deveria estar lá.
PT Comunicado de imprensa.
Re: "Ponto de Anker".
Nome do ponto onde o Meridian Zero se cruza com o Equador, agora foi nomeado "Ponto de Anker" . (Observe a ortografia).
Em conexão com o meu trabalho em um novo dicionário marítimo, verifiquei que o ponto em que o equador cruza com o zero do meridiano no Oceano Atlântico não tem nome. Eu sinto que um ponto dessa importância deve ter um nome. Aqueles com quem estive em contato até agora são da mesma opinião. Abaixo, você encontrará o desenvolvimento de minhas investigações e os motivos da minha escolha de nome:
1.1 O Conselho de Idiomas da Dinamarca (Dansk Sprognævn) foi a primeira organização que entrei em contato. Eles me informaram que, de acordo com a investigação deles, o ponto não tinha nome e que isso os surpreendeu.
1.2 A Pesquisa e Cadastro Nacional (Kort & Matrikelsyrelsen) me informaram por e-mail SOE@kms.dk que eles acreditavam que o ponto não tinha nome.
1.3 Um e-mail da Universidade de Copenhague (Københavns Universitet), Geografia e Geologia Hbm @ geogr.ku.dk, me informou que o ponto não tinha um nome oficial. A universidade estava se perguntando por que o argumento não recebeu um nome.
1.4 Um e-mail da Embaixada Real Dinamarquesa no Gana, camchr @ um.dk me informou que a Embaixada havia investigado o assunto e estava em contato com o Sr. Foster Mensah, que está conectado ao Centro de Sensoriamento Remoto e Serviços de Informações Geográficas (CERSGIS), universidade de Gana, ele também não tinha conhecimento de um nome para este ponto. A Embaixada achou interessante a busca de um nome para este ponto e a escolha do nome foi excelente.
1.5 Um e-mail de Troels Kloevedal, troelskloevedal @ yahoo.com, também não forneceu um nome para este ponto. Este homem é um dos navegadores globais mais conhecidos.
2.1 Ao entrar em contato com a Pesquisa e Cadastro Nacional (Kort & Matrikelsyrelsen), envie um e-mail para SOE@kms.dk, fui informado de que existem regras estritas sobre como os objetos nas águas internacionais são nomeados. A organização que lida com isso é a IHO (Organização Hidrográfica Internacional). Uma pessoa particular deve preencher os formulários padrão exigidos e enviá-los à Administração Marítima Dinamarquesa (“Farvandsvaesnet”), que passará a solicitação à IHO.
2.2 Preenchi os formulários e os enviei à Administração Marítima Dinamarquesa (“Farvandsvaesnet”). Uma semana depois, eles me informaram por e-mail LHA@frv.dk que, quando um ponto não identificado está envolvido, suas mercadorias, UNGEGN, são a organização a entrar em contato e não a IHO.
2.3 A nação unida de especialistas em nomes geográficos foi então contatada. Sua resposta por e-mail veio da ChairUNGEGN, Presidente do GENUNG Helen KerfootHelen.Kerfoot@NRCan-RNCan.gc.ca Sra. Helen Kerfoot (e-mail) informando que não estavam em posição de tomar tal decisão. Eles escreveram: "embora eu duvide que haja algum processo para nomear formalmente pontos de grade no sistema de coordenadas esféricas!" No entanto, Helen Kerfoot teve a gentileza de me colocar em contato com o professor sênior Sr. Peder Gammeltoft com o Departamento de Estudos Escandinavos da Universidade de Copenhague e presidente da Divisão Nórdica da UNGEGN. Depois que o professor sênior, Peder Gammeltoft, na Universidade de Copenhague, investigou esse assunto por mais 2, 5 meses, ele chegou à mesma conclusão que Helen Kerfoot.
Minha sugestão para o nome deste ponto é "Ponto de Anker" (observe a ortografia) e minhas razões para esta escolha são as seguintes:
(A) Este ponto é a base para determinar qualquer ponto em nosso planeta.
(B) O nome deve estar relacionado a algo marítimo. A ancoragem do navio parece um símbolo apropriado.
(C) O nome Anker
é a palavra dinamarquesa para a palavra em inglês anchor
e passa a ser o nome da pessoa que percebeu pela primeira vez que esse ponto importante não tem nome e ele tem movido a força para obter um nome para ele.
Como ninguém parece ser capaz de decidir como um determinado ponto dessa natureza poderia ser chamado - qualquer um pode tomar essa decisão. E, como afirmado, decidi que esse ponto em particular onde o Meridian Zero se cruza com o Equador deve ser chamado de "Ponto de Anker". (observe a ortografia).
Gostaria de enfatizar minha gratidão por toda a ajuda e esforço que recebi ao longo desta investigação.
Atenciosamente,
Anker W. Lauridsen,
arquiteto naval,
Strandkanten , 7º.
9300 Saeby,
Dinamarca.
ankerwl@gmail.com