Todas as versões recentes do ArcGIS trapaceiam - o tipo de forma subjacente sabe quando foi gerado como um círculo e relata uma área de círculo perfeita, mesmo quando a contagem de vértices o tornaria um octógono.
Eu acabei de pegar um código de teste utilizando a API do ArcSDE 'C' e obteve os seguintes resultados (todos gerados como um círculo a partir do ponto {0,100000}
em PCS_WGS_1984_UTM_32N
):
ArcSDE 10.2 Dynamic ASCII Table Utility Sat Jan 02 15:37:30 2016
------------------------------------------------------------------------
1
Radius: 3000.00
nVerts: 9
Shape: Area shape (1 part, 9 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 25455900.00000000
pct_ACTUAL: 90.03182924
2
Radius: 3000.00
nVerts: 13
Shape: Area shape (1 part, 13 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 26999987.41125000
pct_ACTUAL: 95.49292133
3
Radius: 3000.00
nVerts: 19
Shape: Area shape (1 part, 19 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 27703641.02895000
pct_ACTUAL: 97.98158692
4
Radius: 3000.00
nVerts: 37
Shape: Area shape (1 part, 37 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28131014.34700000
pct_ACTUAL: 99.49311083
5
Radius: 3000.00
nVerts: 91
Shape: Area shape (1 part, 91 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28251381.25285000
pct_ACTUAL: 99.91882168
6
Radius: 3000.00
nVerts: 99
Shape: Area shape (1 part, 99 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28254960.01385000
pct_ACTUAL: 99.93147896
7
Radius: 3000.00
nVerts: 100
Shape: Area shape (1 part, 100 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28255353.61820000
pct_ACTUAL: 99.93287105
8
Radius: 3000.00
nVerts: 181
Shape: Area shape (1 part, 181 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28268601.72120000
pct_ACTUAL: 99.97972663
9
Radius: 3000.00
nVerts: 361
Shape: Area shape (1 part, 361 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28272903.62000000
pct_ACTUAL: 99.99494148
10
Radius: 3000.00
nVerts: 385
Shape: Area shape (1 part, 385 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28273075.88680000
pct_ACTUAL: 99.99555075
11
Radius: 3000.00
nVerts: 386
Shape: Area shape (1 part, 386 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28273079.37910000
pct_ACTUAL: 99.99556310
12
Radius: 3000.00
nVerts: 387
Shape: Area shape (1 part, 387 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28273082.09195000
pct_ACTUAL: 99.99557270
13
Radius: 3000.00
nVerts: 396
Shape: Area shape (1 part, 396 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28273146.91000000
pct_ACTUAL: 99.99580194
14
Radius: 3000.00
nVerts: 397
Shape: Area shape (1 part, 397 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28273144.96360000
pct_ACTUAL: 99.99579506
15
Radius: 3000.00
nVerts: 398
Shape: Area shape (1 part, 398 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28273150.34970000
pct_ACTUAL: 99.99581411
16
Radius: 3000.00
nVerts: 721
Shape: Area shape (1 part, 721 vertices)
PiRSquared: 28274333.88230814
Area_PERFECT: 28274333.88230814
Area_ACTUAL: 28273981.39730000
pct_ACTUAL: 99.99875334
16 rows read in 6.69 ms
Area_PERFECT
foi gerado usando SE_shape_get_area()
e Area_ACTUAL
foi gerado convertendo o polígono em uma forma de linha simples e retornando a um polígono antes de chamar a função area. (Eu tive que voltar à API 9.3.1sp2 para obter uma área REAL da função de área da forma do círculo.)
Não sei bem o que o QGIS está fazendo, pois a área relatada na pergunta ( 28273078.8 m2
) e a relatada nos comentários ( 28273147.55 m2
) não correspondem exatamente aos vértices 99 e 397 (ou 98, 100, 384, 385, 386, 387, 396 ou 398). Pode haver um cálculo geodésico envolvido (embora eu não tenha uma maneira fácil de avaliar isso sem os dados exatos das coordenadas) ou o valor possa ter sido calculado para um flutuador de 32 bits.
Acho que a lição aqui é: Se você realmente se importa com a área geométrica, verifique se os círculos contêm muitos vértices.